法律方法
法律方法
법률방법
Legal method
2015年
1期
188-197
,共10页
原则性规定%指导性案例%文义解释%当然解释%司法过程
原則性規定%指導性案例%文義解釋%噹然解釋%司法過程
원칙성규정%지도성안례%문의해석%당연해석%사법과정
“法律规定比较原则”是指导性案例的基本类型之一,在司法实践中具有重要实践意义.在属于此类的指导性案例8号中,法官基于相关法律和司法解释,对主要案情进行了分类,并结合具体案情进行了灵活处理,从而实现了对原则性规定的细化.这种“法条对照+个案参考”的细化方式能够为判决提供充分的合法性基础,也融合和鼓励了结合个案的具体分析.但是,创新性不足是该方式的主要缺陷,容易产生一定消极影响.只有正视指导性案例的地位和作用,加强相关程序设计和技术保障,才能够消解以上不足.
“法律規定比較原則”是指導性案例的基本類型之一,在司法實踐中具有重要實踐意義.在屬于此類的指導性案例8號中,法官基于相關法律和司法解釋,對主要案情進行瞭分類,併結閤具體案情進行瞭靈活處理,從而實現瞭對原則性規定的細化.這種“法條對照+箇案參攷”的細化方式能夠為判決提供充分的閤法性基礎,也融閤和鼓勵瞭結閤箇案的具體分析.但是,創新性不足是該方式的主要缺陷,容易產生一定消極影響.隻有正視指導性案例的地位和作用,加彊相關程序設計和技術保障,纔能夠消解以上不足.
“법률규정비교원칙”시지도성안례적기본류형지일,재사법실천중구유중요실천의의.재속우차류적지도성안례8호중,법관기우상관법률화사법해석,대주요안정진행료분류,병결합구체안정진행료령활처리,종이실현료대원칙성규정적세화.저충“법조대조+개안삼고”적세화방식능구위판결제공충분적합법성기출,야융합화고려료결합개안적구체분석.단시,창신성불족시해방식적주요결함,용역산생일정소겁영향.지유정시지도성안례적지위화작용,가강상관정서설계화기술보장,재능구소해이상불족.