临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2015年
3期
315-316
,共2页
骨水泥假体%生物型假体%髋关节置换%疗效
骨水泥假體%生物型假體%髖關節置換%療效
골수니가체%생물형가체%관관절치환%료효
目的 观察骨水泥假体与生物型假体在髋关节置换中的应用效果.方法 临床纳入髋关节置换患者90例,根据髋关节假体材料的不同分为研究组与对照组各45例.研究组给予骨水泥假体,对照组给予生物型假体.观察两组患者的一般情况(手术时间、术中出血量、术后引流量、卧床时间、使用助步器时间等),采用Harris评分对术后患者的髋关节功能恢复进行评价.结果 研究组手术时间显著多于对照组,但术中出血量、术后引流量、卧床时间、使用助步器时间均显著少于对照组(P＜0.05);Harris评分方面,两组患者术前、术后6月、术后12月差异无统计学意义(P＞0.05),术后6周、术后3月,研究组Harris评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 髋关节置换术中采用骨水泥假体,能够减少术中对患者的损伤,促进患者术后恢复,能够在早期改善患者髋关节功能,值得推广.
目的 觀察骨水泥假體與生物型假體在髖關節置換中的應用效果.方法 臨床納入髖關節置換患者90例,根據髖關節假體材料的不同分為研究組與對照組各45例.研究組給予骨水泥假體,對照組給予生物型假體.觀察兩組患者的一般情況(手術時間、術中齣血量、術後引流量、臥床時間、使用助步器時間等),採用Harris評分對術後患者的髖關節功能恢複進行評價.結果 研究組手術時間顯著多于對照組,但術中齣血量、術後引流量、臥床時間、使用助步器時間均顯著少于對照組(P＜0.05);Harris評分方麵,兩組患者術前、術後6月、術後12月差異無統計學意義(P＞0.05),術後6週、術後3月,研究組Harris評分均明顯高于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 髖關節置換術中採用骨水泥假體,能夠減少術中對患者的損傷,促進患者術後恢複,能夠在早期改善患者髖關節功能,值得推廣.
목적 관찰골수니가체여생물형가체재관관절치환중적응용효과.방법 림상납입관관절치환환자90례,근거관관절가체재료적불동분위연구조여대조조각45례.연구조급여골수니가체,대조조급여생물형가체.관찰량조환자적일반정황(수술시간、술중출혈량、술후인류량、와상시간、사용조보기시간등),채용Harris평분대술후환자적관관절공능회복진행평개.결과 연구조수술시간현저다우대조조,단술중출혈량、술후인류량、와상시간、사용조보기시간균현저소우대조조(P＜0.05);Harris평분방면,량조환자술전、술후6월、술후12월차이무통계학의의(P＞0.05),술후6주、술후3월,연구조Harris평분균명현고우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 관관절치환술중채용골수니가체,능구감소술중대환자적손상,촉진환자술후회복,능구재조기개선환자관관절공능,치득추엄.
