实用药物与临床
實用藥物與臨床
실용약물여림상
PRACTICAL PHARMACY AND CLINICAL REMEDIES
2015年
3期
298-301
,共4页
氯沙坦%蛋白尿%炎症性细胞因子%转化生长因子-β1
氯沙坦%蛋白尿%炎癥性細胞因子%轉化生長因子-β1
록사탄%단백뇨%염증성세포인자%전화생장인자-β1
Losartan%Proteinuria%Inflammatory cytokine%TGF-β1
目的 研究血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂-氯沙坦对慢性肾脏疾病患者血浆细胞因子浓度及尿转化生长因子β1排泄的影响,探讨其保护肾脏的可能机制.方法 选取符合入选标准的慢性肾脏疾病患者32例,观察6个月,ELISA法检测血浆TNF-α、IL-6及尿TGF-β1的水平;免疫散射比浊法检测血浆hsCRP;放射免疫法检测尿白蛋白的浓度;全自动生化分析仪测定治疗前后血尿素氮、肌酐、HDL-C、LDL-C.结果 与氯沙坦治疗前基础值相比,患者血浆hsCRP水平[(1 403±198)ng/mLvs.(998.1±138)ng/mL]明显增高(P＜0.05),尿白蛋白/尿肌酐[(73.4±16.5)mg/mmol.Cr vs.(96.5±12.1)mg/mmol.Cr)]和TGF-β1/尿肌酐[(43.56±17.49) mg/mmol.Cr vs.(78.81±40.32)mg/mmol.Cr]水平明显降低,差异有统计学意义(P ＜0.05);TNF-α[(1.39±0.03) pg/mL vs.(1.46±0.04) pg/mL]、IL-6[(1.79±0.07) pg/mL vs.(1.81±0.09) pg/mL]水平变化差异无统计学意义(P＞0.05).与治疗前基础值比较,LDL-C[(117.0±1.4) mg/dL vs.(126.0±2.7) mg/dL]显著降低,但BUN[(28.3±0.6)mg/dL vs.(21.1 ±0.8)mg/dL]明显升高,差异有统计学意义(P＜0.05);血肌酐[(139.4±36.3) μmol/L vs.(124.5±52.5) μmol/L]、HDL-C[(58.6±0.9)mg/dL vs.(56.2±3.0) mg/dL]与治疗前比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氯沙坦对慢性肾脏疾病患者的肾脏有保护作用,其部分机制可能与上调细胞因子hsCRP和下调TGF-β1作用有关.
目的 研究血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑-氯沙坦對慢性腎髒疾病患者血漿細胞因子濃度及尿轉化生長因子β1排洩的影響,探討其保護腎髒的可能機製.方法 選取符閤入選標準的慢性腎髒疾病患者32例,觀察6箇月,ELISA法檢測血漿TNF-α、IL-6及尿TGF-β1的水平;免疫散射比濁法檢測血漿hsCRP;放射免疫法檢測尿白蛋白的濃度;全自動生化分析儀測定治療前後血尿素氮、肌酐、HDL-C、LDL-C.結果 與氯沙坦治療前基礎值相比,患者血漿hsCRP水平[(1 403±198)ng/mLvs.(998.1±138)ng/mL]明顯增高(P＜0.05),尿白蛋白/尿肌酐[(73.4±16.5)mg/mmol.Cr vs.(96.5±12.1)mg/mmol.Cr)]和TGF-β1/尿肌酐[(43.56±17.49) mg/mmol.Cr vs.(78.81±40.32)mg/mmol.Cr]水平明顯降低,差異有統計學意義(P ＜0.05);TNF-α[(1.39±0.03) pg/mL vs.(1.46±0.04) pg/mL]、IL-6[(1.79±0.07) pg/mL vs.(1.81±0.09) pg/mL]水平變化差異無統計學意義(P＞0.05).與治療前基礎值比較,LDL-C[(117.0±1.4) mg/dL vs.(126.0±2.7) mg/dL]顯著降低,但BUN[(28.3±0.6)mg/dL vs.(21.1 ±0.8)mg/dL]明顯升高,差異有統計學意義(P＜0.05);血肌酐[(139.4±36.3) μmol/L vs.(124.5±52.5) μmol/L]、HDL-C[(58.6±0.9)mg/dL vs.(56.2±3.0) mg/dL]與治療前比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 氯沙坦對慢性腎髒疾病患者的腎髒有保護作用,其部分機製可能與上調細胞因子hsCRP和下調TGF-β1作用有關.
목적 연구혈관긴장소Ⅱ수체길항제-록사탄대만성신장질병환자혈장세포인자농도급뇨전화생장인자β1배설적영향,탐토기보호신장적가능궤제.방법 선취부합입선표준적만성신장질병환자32례,관찰6개월,ELISA법검측혈장TNF-α、IL-6급뇨TGF-β1적수평;면역산사비탁법검측혈장hsCRP;방사면역법검측뇨백단백적농도;전자동생화분석의측정치료전후혈뇨소담、기항、HDL-C、LDL-C.결과 여록사탄치료전기출치상비,환자혈장hsCRP수평[(1 403±198)ng/mLvs.(998.1±138)ng/mL]명현증고(P＜0.05),뇨백단백/뇨기항[(73.4±16.5)mg/mmol.Cr vs.(96.5±12.1)mg/mmol.Cr)]화TGF-β1/뇨기항[(43.56±17.49) mg/mmol.Cr vs.(78.81±40.32)mg/mmol.Cr]수평명현강저,차이유통계학의의(P ＜0.05);TNF-α[(1.39±0.03) pg/mL vs.(1.46±0.04) pg/mL]、IL-6[(1.79±0.07) pg/mL vs.(1.81±0.09) pg/mL]수평변화차이무통계학의의(P＞0.05).여치료전기출치비교,LDL-C[(117.0±1.4) mg/dL vs.(126.0±2.7) mg/dL]현저강저,단BUN[(28.3±0.6)mg/dL vs.(21.1 ±0.8)mg/dL]명현승고,차이유통계학의의(P＜0.05);혈기항[(139.4±36.3) μmol/L vs.(124.5±52.5) μmol/L]、HDL-C[(58.6±0.9)mg/dL vs.(56.2±3.0) mg/dL]여치료전비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 록사탄대만성신장질병환자적신장유보호작용,기부분궤제가능여상조세포인자hsCRP화하조TGF-β1작용유관.
