实用药物与临床
實用藥物與臨床
실용약물여림상
PRACTICAL PHARMACY AND CLINICAL REMEDIES
2015年
3期
293-297
,共5页
汪力%樊均明%王少清%臧丽%沈宏春
汪力%樊均明%王少清%臧麗%瀋宏春
왕력%번균명%왕소청%장려%침굉춘
雷公藤%IgA肾病%系统评价%Meta分析
雷公籐%IgA腎病%繫統評價%Meta分析
뢰공등%IgA신병%계통평개%Meta분석
Tripterygium%Immunoglobulin A nephropathy%Systematic review%Meta-analysis
目的 评估使用雷公藤(TwHF)治疗IgA肾病的有效性及安全性.方法 使用计算机对Embase、Pubmed、Cochrane图书馆临床对照试验注册数据库、CNKI、CBM、万方数据库、维普等数据库进行检索.从中纳入所有的随机对照试验(RCT)及相关对照试验.采用缓解率、24h尿蛋白定量(24hUP)、血肌酐(Scr)、不良事件等指标进行评价.结果 最终纳入6篇中文文献,发表时间在2001-2013年,共350例患者进入本系统评价,用Meta分析或描述性分析处理数据.①治疗组治疗6个月完全缓解率高于对照组(RR =2.17,95％ CI[1.42,3.30]),总缓解率高于对照组(P＜0.05).②24hUP:6个月时治疗组低于对照组(WMD=0.47,95％0[-0.64,-o.24]).③Scr:治疗组与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).④不良反应:治疗组发生月经异常为对照组的9.9倍(RR =9.90,95％ CI[1.62,60.35]),但总体不良反应与纳入文献中的其他药物对照无明显差异.结论 雷公藤治疗IgA肾病总缓解率及完全缓解率优于对照,可减低24h尿蛋白排泄,但易导致月经异常.
目的 評估使用雷公籐(TwHF)治療IgA腎病的有效性及安全性.方法 使用計算機對Embase、Pubmed、Cochrane圖書館臨床對照試驗註冊數據庫、CNKI、CBM、萬方數據庫、維普等數據庫進行檢索.從中納入所有的隨機對照試驗(RCT)及相關對照試驗.採用緩解率、24h尿蛋白定量(24hUP)、血肌酐(Scr)、不良事件等指標進行評價.結果 最終納入6篇中文文獻,髮錶時間在2001-2013年,共350例患者進入本繫統評價,用Meta分析或描述性分析處理數據.①治療組治療6箇月完全緩解率高于對照組(RR =2.17,95％ CI[1.42,3.30]),總緩解率高于對照組(P＜0.05).②24hUP:6箇月時治療組低于對照組(WMD=0.47,95％0[-0.64,-o.24]).③Scr:治療組與對照組比較差異無統計學意義(P＞0.05).④不良反應:治療組髮生月經異常為對照組的9.9倍(RR =9.90,95％ CI[1.62,60.35]),但總體不良反應與納入文獻中的其他藥物對照無明顯差異.結論 雷公籐治療IgA腎病總緩解率及完全緩解率優于對照,可減低24h尿蛋白排洩,但易導緻月經異常.
목적 평고사용뢰공등(TwHF)치료IgA신병적유효성급안전성.방법 사용계산궤대Embase、Pubmed、Cochrane도서관림상대조시험주책수거고、CNKI、CBM、만방수거고、유보등수거고진행검색.종중납입소유적수궤대조시험(RCT)급상관대조시험.채용완해솔、24h뇨단백정량(24hUP)、혈기항(Scr)、불량사건등지표진행평개.결과 최종납입6편중문문헌,발표시간재2001-2013년,공350례환자진입본계통평개,용Meta분석혹묘술성분석처리수거.①치료조치료6개월완전완해솔고우대조조(RR =2.17,95％ CI[1.42,3.30]),총완해솔고우대조조(P＜0.05).②24hUP:6개월시치료조저우대조조(WMD=0.47,95％0[-0.64,-o.24]).③Scr:치료조여대조조비교차이무통계학의의(P＞0.05).④불량반응:치료조발생월경이상위대조조적9.9배(RR =9.90,95％ CI[1.62,60.35]),단총체불량반응여납입문헌중적기타약물대조무명현차이.결론 뢰공등치료IgA신병총완해솔급완전완해솔우우대조,가감저24h뇨단백배설,단역도치월경이상.
