中国眼耳鼻喉科杂志
中國眼耳鼻喉科雜誌
중국안이비후과잡지
CHINESE JOURNAL OF OPHTHALMOLOGY AND OTOLARYNGOLOGY
2015年
2期
101-104
,共4页
韩朝%田亮%王璟%王武庆
韓朝%田亮%王璟%王武慶
한조%전량%왕경%왕무경
前庭诱发肌源性电位,颈性%参考值%影响因素
前庭誘髮肌源性電位,頸性%參攷值%影響因素
전정유발기원성전위,경성%삼고치%영향인소
Vestibular evoked myogenic potential,cervical%Reference value%Influence factors
目的 探讨颈性前庭诱发肌源性电位(C-VEMP)在正常人群中的正常参考值和影响因素.方法 使用Bio-logic Navigator RRO听性脑干反应诊断系统进行颈性C-VEMP测试,分别进行3种体位测试,并对获得的数据进行统计学分析.结果 110例健康志愿者接受了C-VEMP测试.扭颈测试体位双侧P1潜伏期、N1潜伏期差异均无统计学意义(P值均＞0.05);双侧波幅数值相比,差异有统计学意义(P ＜0.001),左侧波幅普遍高于右侧.伸下颌测试体位,双侧P1潜伏期、N1潜伏期差异均无统计学意义(P值均＞0.05);双侧波幅数值相比,差异有统计学意义(P＜0.001),左侧波幅普遍高于右侧.收下颌测试体位,双侧P1潜伏期、N1潜伏期差异均无统计学意义(P值均＞0.05);双侧波幅数值相比,差异无统计学意义(P =0.443),即双侧波幅相仿.扭颈、伸下颌和收下颌3种测试体位校准前后,波幅比差异均无统计学意义(P值均＞0.05).双侧反应阈值相比,差异无统计学意义(P=0.21).结论 C-VEMP影响因素较多,使用收下颌测试体位具有较明显的优势,尽管校准存在理论必要,但是实际校准对整体而言无显著差别.
目的 探討頸性前庭誘髮肌源性電位(C-VEMP)在正常人群中的正常參攷值和影響因素.方法 使用Bio-logic Navigator RRO聽性腦榦反應診斷繫統進行頸性C-VEMP測試,分彆進行3種體位測試,併對穫得的數據進行統計學分析.結果 110例健康誌願者接受瞭C-VEMP測試.扭頸測試體位雙側P1潛伏期、N1潛伏期差異均無統計學意義(P值均＞0.05);雙側波幅數值相比,差異有統計學意義(P ＜0.001),左側波幅普遍高于右側.伸下頜測試體位,雙側P1潛伏期、N1潛伏期差異均無統計學意義(P值均＞0.05);雙側波幅數值相比,差異有統計學意義(P＜0.001),左側波幅普遍高于右側.收下頜測試體位,雙側P1潛伏期、N1潛伏期差異均無統計學意義(P值均＞0.05);雙側波幅數值相比,差異無統計學意義(P =0.443),即雙側波幅相倣.扭頸、伸下頜和收下頜3種測試體位校準前後,波幅比差異均無統計學意義(P值均＞0.05).雙側反應閾值相比,差異無統計學意義(P=0.21).結論 C-VEMP影響因素較多,使用收下頜測試體位具有較明顯的優勢,儘管校準存在理論必要,但是實際校準對整體而言無顯著差彆.
목적 탐토경성전정유발기원성전위(C-VEMP)재정상인군중적정상삼고치화영향인소.방법 사용Bio-logic Navigator RRO은성뇌간반응진단계통진행경성C-VEMP측시,분별진행3충체위측시,병대획득적수거진행통계학분석.결과 110례건강지원자접수료C-VEMP측시.뉴경측시체위쌍측P1잠복기、N1잠복기차이균무통계학의의(P치균＞0.05);쌍측파폭수치상비,차이유통계학의의(P ＜0.001),좌측파폭보편고우우측.신하합측시체위,쌍측P1잠복기、N1잠복기차이균무통계학의의(P치균＞0.05);쌍측파폭수치상비,차이유통계학의의(P＜0.001),좌측파폭보편고우우측.수하합측시체위,쌍측P1잠복기、N1잠복기차이균무통계학의의(P치균＞0.05);쌍측파폭수치상비,차이무통계학의의(P =0.443),즉쌍측파폭상방.뉴경、신하합화수하합3충측시체위교준전후,파폭비차이균무통계학의의(P치균＞0.05).쌍측반응역치상비,차이무통계학의의(P=0.21).결론 C-VEMP영향인소교다,사용수하합측시체위구유교명현적우세,진관교준존재이론필요,단시실제교준대정체이언무현저차별.
