学术交流
學術交流
학술교류
ACADEMIC EXCHANGE
2015年
2期
89-93
,共5页
刑法解释%社会相当性%价值立场
刑法解釋%社會相噹性%價值立場
형법해석%사회상당성%개치립장
社会相当性是德国学者提出的重要理论,自引入中国后便获得较大关注,在刑法解释中引入该理论具有重要意义。社会相当性自诞生之初便与法益难解难分,在德日刑法语境之下,刑法的本质在于保护法益,它是刑法解释的核心概念,是准确匹配事实与法条的前提,还是维系价值立场与刑法解释的媒介,而基于历史和社会的相对客观性,社会相当性成为理解和评价法益的重要依据。近年来,形式解释论与实质解释论之争饱受关注,本质是社会保护与自由保障何者优先的价值立场之争,然而涉及具体刑法用语,两大理论之间及其内部存在着价值立场相互矛盾的问题,而社会相当性理论则兼具社会保护与自由保障的双重价值,可以调和两大主张相互之间及各自内部出现的矛盾。结合刑法解释来看,对社会相当性的判断,可从社会性与相当性两大方面进行:社会性包括社会整体性、社会通识性与特殊性三个要素;相当性包括广泛性、常识性、与刑法的一致性三个要点。
社會相噹性是德國學者提齣的重要理論,自引入中國後便穫得較大關註,在刑法解釋中引入該理論具有重要意義。社會相噹性自誕生之初便與法益難解難分,在德日刑法語境之下,刑法的本質在于保護法益,它是刑法解釋的覈心概唸,是準確匹配事實與法條的前提,還是維繫價值立場與刑法解釋的媒介,而基于歷史和社會的相對客觀性,社會相噹性成為理解和評價法益的重要依據。近年來,形式解釋論與實質解釋論之爭飽受關註,本質是社會保護與自由保障何者優先的價值立場之爭,然而涉及具體刑法用語,兩大理論之間及其內部存在著價值立場相互矛盾的問題,而社會相噹性理論則兼具社會保護與自由保障的雙重價值,可以調和兩大主張相互之間及各自內部齣現的矛盾。結閤刑法解釋來看,對社會相噹性的判斷,可從社會性與相噹性兩大方麵進行:社會性包括社會整體性、社會通識性與特殊性三箇要素;相噹性包括廣汎性、常識性、與刑法的一緻性三箇要點。
사회상당성시덕국학자제출적중요이론,자인입중국후편획득교대관주,재형법해석중인입해이론구유중요의의。사회상당성자탄생지초편여법익난해난분,재덕일형법어경지하,형법적본질재우보호법익,타시형법해석적핵심개념,시준학필배사실여법조적전제,환시유계개치립장여형법해석적매개,이기우역사화사회적상대객관성,사회상당성성위리해화평개법익적중요의거。근년래,형식해석론여실질해석론지쟁포수관주,본질시사회보호여자유보장하자우선적개치립장지쟁,연이섭급구체형법용어,량대이론지간급기내부존재착개치립장상호모순적문제,이사회상당성이론칙겸구사회보호여자유보장적쌍중개치,가이조화량대주장상호지간급각자내부출현적모순。결합형법해석래간,대사회상당성적판단,가종사회성여상당성량대방면진행:사회성포괄사회정체성、사회통식성여특수성삼개요소;상당성포괄엄범성、상식성、여형법적일치성삼개요점。