中华医学杂志
中華醫學雜誌
중화의학잡지
National Medical Journal of China
2015年
15期
1153-1157
,共5页
李璐%王海屹%潘晶晶%唐业欢%张晓晶%叶慧义
李璐%王海屹%潘晶晶%唐業歡%張曉晶%葉慧義
리로%왕해흘%반정정%당업환%장효정%협혜의
肾肿瘤%磁共振成像,弥散%体素内不相干运动%双指数模型
腎腫瘤%磁共振成像,瀰散%體素內不相榦運動%雙指數模型
신종류%자공진성상,미산%체소내불상간운동%쌍지수모형
Kidney neoplasms%Diffusion magnetic resonance imaging%Intravoxel incoherent motion%Biexponential model
目的 探讨体素内不相干运动扩散加权成像(IVIM-DWI)参数在肾脏的良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值.方法 回顾分析解放军总医院2013年9月至2014年2月间临床怀疑肾脏占位并进行磁共振扫描,手术病理结果均为肾脏肿瘤的45例患者.分为3组,每组15例,第1组为良性肿瘤组,病理结果均为血管平滑肌脂肪瘤,第2组为透明细胞癌组,病理均为肾脏透明细胞癌,第3组为非透明细胞癌组,病理为肾脏非透明细胞癌,包括肾嫌色细胞癌(CRCC)9例,乳头状肾细胞痛(PRCC6)6例.以上所有患者均在3.0T磁共振扫描仪上接受了9个b值的IVIM-DWI扫描(b值的设定为0、20、50、100、150、200、400、600、800 s/mm2),应用IVIM模型计算并比较所得的参数在3组之间的差异.结果 快速ADC (D*)值依次为(33.31±18.21)×11-3mm2/s,(30.03±18.83)×10-3mm2/s,(17.83±17.30)×10-3mm2/s,其中良性肿瘤组与非透明细胞癌组的差异有统计学意义(P<0.05),而良性肿瘤组与透明细胞癌组,透明细胞癌组与非透明细胞癌组之间差异无统计学意义.慢速ADC (D)值依次为(0.78 ±0.31)×11-3mm2/s,(1.83±1.56)×10-3mm2/s,(0.96 ±0.25)×10-3mm2/s,3组中良性肿瘤组与透明细胞癌组,以及透明细胞癌组与非透明细胞癌组的差异均有统计学意义(均P<0.05),而良性肿瘤组与非透明细胞癌组的差异无统计学意义.灌注相关体积分数ADC(f)值在3组的数值依次为33.5%±0.12%、25.2% ±0.09%、25.7%±0.15%,3组之间的差异均无统计学意义.结论 IVIM-DWI的3个不同参数中,快速ADC值在肾脏肿瘤的良性与恶性(非透明细胞癌)的鉴别诊断中具有一定的意义,慢速ADC值在肾脏恶性肿瘤的透明细胞癌与非透明细胞癌的鉴别诊断中具有一定的意义,两者的综合应用可以为肾脏肿瘤的定性诊断提供一定的依据.
目的 探討體素內不相榦運動擴散加權成像(IVIM-DWI)參數在腎髒的良噁性腫瘤鑒彆診斷中的應用價值.方法 迴顧分析解放軍總醫院2013年9月至2014年2月間臨床懷疑腎髒佔位併進行磁共振掃描,手術病理結果均為腎髒腫瘤的45例患者.分為3組,每組15例,第1組為良性腫瘤組,病理結果均為血管平滑肌脂肪瘤,第2組為透明細胞癌組,病理均為腎髒透明細胞癌,第3組為非透明細胞癌組,病理為腎髒非透明細胞癌,包括腎嫌色細胞癌(CRCC)9例,乳頭狀腎細胞痛(PRCC6)6例.以上所有患者均在3.0T磁共振掃描儀上接受瞭9箇b值的IVIM-DWI掃描(b值的設定為0、20、50、100、150、200、400、600、800 s/mm2),應用IVIM模型計算併比較所得的參數在3組之間的差異.結果 快速ADC (D*)值依次為(33.31±18.21)×11-3mm2/s,(30.03±18.83)×10-3mm2/s,(17.83±17.30)×10-3mm2/s,其中良性腫瘤組與非透明細胞癌組的差異有統計學意義(P<0.05),而良性腫瘤組與透明細胞癌組,透明細胞癌組與非透明細胞癌組之間差異無統計學意義.慢速ADC (D)值依次為(0.78 ±0.31)×11-3mm2/s,(1.83±1.56)×10-3mm2/s,(0.96 ±0.25)×10-3mm2/s,3組中良性腫瘤組與透明細胞癌組,以及透明細胞癌組與非透明細胞癌組的差異均有統計學意義(均P<0.05),而良性腫瘤組與非透明細胞癌組的差異無統計學意義.灌註相關體積分數ADC(f)值在3組的數值依次為33.5%±0.12%、25.2% ±0.09%、25.7%±0.15%,3組之間的差異均無統計學意義.結論 IVIM-DWI的3箇不同參數中,快速ADC值在腎髒腫瘤的良性與噁性(非透明細胞癌)的鑒彆診斷中具有一定的意義,慢速ADC值在腎髒噁性腫瘤的透明細胞癌與非透明細胞癌的鑒彆診斷中具有一定的意義,兩者的綜閤應用可以為腎髒腫瘤的定性診斷提供一定的依據.
목적 탐토체소내불상간운동확산가권성상(IVIM-DWI)삼수재신장적량악성종류감별진단중적응용개치.방법 회고분석해방군총의원2013년9월지2014년2월간림상부의신장점위병진행자공진소묘,수술병리결과균위신장종류적45례환자.분위3조,매조15례,제1조위량성종류조,병리결과균위혈관평활기지방류,제2조위투명세포암조,병리균위신장투명세포암,제3조위비투명세포암조,병리위신장비투명세포암,포괄신혐색세포암(CRCC)9례,유두상신세포통(PRCC6)6례.이상소유환자균재3.0T자공진소묘의상접수료9개b치적IVIM-DWI소묘(b치적설정위0、20、50、100、150、200、400、600、800 s/mm2),응용IVIM모형계산병비교소득적삼수재3조지간적차이.결과 쾌속ADC (D*)치의차위(33.31±18.21)×11-3mm2/s,(30.03±18.83)×10-3mm2/s,(17.83±17.30)×10-3mm2/s,기중량성종류조여비투명세포암조적차이유통계학의의(P<0.05),이량성종류조여투명세포암조,투명세포암조여비투명세포암조지간차이무통계학의의.만속ADC (D)치의차위(0.78 ±0.31)×11-3mm2/s,(1.83±1.56)×10-3mm2/s,(0.96 ±0.25)×10-3mm2/s,3조중량성종류조여투명세포암조,이급투명세포암조여비투명세포암조적차이균유통계학의의(균P<0.05),이량성종류조여비투명세포암조적차이무통계학의의.관주상관체적분수ADC(f)치재3조적수치의차위33.5%±0.12%、25.2% ±0.09%、25.7%±0.15%,3조지간적차이균무통계학의의.결론 IVIM-DWI적3개불동삼수중,쾌속ADC치재신장종류적량성여악성(비투명세포암)적감별진단중구유일정적의의,만속ADC치재신장악성종류적투명세포암여비투명세포암적감별진단중구유일정적의의,량자적종합응용가이위신장종류적정성진단제공일정적의거.
Objective To evaluate the performance of intravoxel incoherent motion (IVIM) diffusion-weighted MR imaging in the differential diagnosis of Angiomyolipoma (AML),clear cell renal cell carcinoma(clear cell RCC) and non-clear cell renal cell carcinoma(non-clear cell RCC).Method Forty-five patients were enrolled and classified into three groups according to the surgical pathology results.There were even amount of subjects (15) in each group of AML group,clear cell RCC group and non-clear cell RCC group(including 6 Papillary RCC and 9 Chromophobe RCC).ALL the patients underwent respiratory-triggered DWI on 3.0T MR system using multi b-values of 0,20,50,100,150,200,400,600,800 sec/mm2.Pure molecular-based (D),perfusion-related (D*) and vascular fraction(f) were calculated using a biexponential model.Comparisons of derived parameters derived by IVIM-DWI among three groups were performed using One-way ANOVA.Results D in clear cell RCC (1.8 ± 1.5) × 10-3 mm2/s was significantly higher than that in AML (0.7 ± 0.3) × 10-3mm2/s or non-clear cell RCC (0.9 ± 0.3) × 10-3 mm2/s(P <0.05),while no statistical difference was observed between AML and non-clear cell RCC(P =0.807).D* demonstrated significant difference between AML (33.3 ± 18.2) × 10-3mm2/s and non-clear cell RCC (17.8 ± 17.3) × 10-3mm2/s,(P < 0.05).No observed significant difference in f was revealed between any two groups.Conclusion Pure water molecules (true diffusion) and capillary microcirculation (pseudo-diffusion) may result in the observed difference of parameters in these three types of reaal tumors.D value can contribute to differentiate the clear cell RCC from AML,and between clear cell and non-clear cell RCC as well.D * value may be applied to differentiate AML from non-clear cell RCC.