中国实用神经疾病杂志
中國實用神經疾病雜誌
중국실용신경질병잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL NERVOUS DISEASES
2015年
8期
56-57
,共2页
抗凝血药物%脑卒中防治%小分子肝素%华法林%利伐沙班
抗凝血藥物%腦卒中防治%小分子肝素%華法林%利伐沙班
항응혈약물%뇌졸중방치%소분자간소%화법림%리벌사반
目的：分析不同抗凝血药物防治脑卒中的有效性及安全性。方法选取经心电图证实具有中度、高度危险性脑卒中患者180例。随机将患者分为A、B、C 3组，其中A组采用低分子肝素，B组采用华法林，C组采用利伐沙班。结果A组、B组和C组脑卒中或血栓形成的发病率分别是11.7％、10.0％和3.3％，C组病死率明显低于A组和B组。A组达到IN R目标值时间和B组对比差异无统计学意义，C组和A组、B组比较差异有统计学意义。3组治疗前后颈动脉IM T对比无显著性改变；3组治疗前后颈动脉IM T差值对比无显著性改变。A组发生出血事件的比率最高，为50％，明显高于B组和C组的35.0％和23.3％；而A组血红蛋白下降幅度≥20 g／L的发生率为15.0％，明显高于B组和11.7％和C组的8.3％。C组需要输血和发生致命性出血的比率最低分别是5.0％和1.7％。结论新型抗凝血药物利伐沙班在脑卒中防治中有明显效果，安全性高。
目的：分析不同抗凝血藥物防治腦卒中的有效性及安全性。方法選取經心電圖證實具有中度、高度危險性腦卒中患者180例。隨機將患者分為A、B、C 3組，其中A組採用低分子肝素，B組採用華法林，C組採用利伐沙班。結果A組、B組和C組腦卒中或血栓形成的髮病率分彆是11.7％、10.0％和3.3％，C組病死率明顯低于A組和B組。A組達到IN R目標值時間和B組對比差異無統計學意義，C組和A組、B組比較差異有統計學意義。3組治療前後頸動脈IM T對比無顯著性改變；3組治療前後頸動脈IM T差值對比無顯著性改變。A組髮生齣血事件的比率最高，為50％，明顯高于B組和C組的35.0％和23.3％；而A組血紅蛋白下降幅度≥20 g／L的髮生率為15.0％，明顯高于B組和11.7％和C組的8.3％。C組需要輸血和髮生緻命性齣血的比率最低分彆是5.0％和1.7％。結論新型抗凝血藥物利伐沙班在腦卒中防治中有明顯效果，安全性高。
목적：분석불동항응혈약물방치뇌졸중적유효성급안전성。방법선취경심전도증실구유중도、고도위험성뇌졸중환자180례。수궤장환자분위A、B、C 3조，기중A조채용저분자간소，B조채용화법림，C조채용리벌사반。결과A조、B조화C조뇌졸중혹혈전형성적발병솔분별시11.7％、10.0％화3.3％，C조병사솔명현저우A조화B조。A조체도IN R목표치시간화B조대비차이무통계학의의，C조화A조、B조비교차이유통계학의의。3조치료전후경동맥IM T대비무현저성개변；3조치료전후경동맥IM T차치대비무현저성개변。A조발생출혈사건적비솔최고，위50％，명현고우B조화C조적35.0％화23.3％；이A조혈홍단백하강폭도≥20 g／L적발생솔위15.0％，명현고우B조화11.7％화C조적8.3％。C조수요수혈화발생치명성출혈적비솔최저분별시5.0％화1.7％。결론신형항응혈약물리벌사반재뇌졸중방치중유명현효과，안전성고。
