浙江医学
浙江醫學
절강의학
ZHEJIANG MEDICAL JOURNAL
2015年
4期
311-313
,共3页
直肠内黏膜环切术%直肠闭式修补术%术后并发症%临床疗效
直腸內黏膜環切術%直腸閉式脩補術%術後併髮癥%臨床療效
직장내점막배절술%직장폐식수보술%술후병발증%림상료효
PPH%Transrectal closed repair%Cinical efficacy%Postoperative complications
目的 探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH术)加直肠闭式修补术(Block术)治疗直肠前突的临床疗效.方法 近9年来对女性直肠前突患者先后采用Block术(36例)和PPH+Block术(41例)治疗,分析两组患者的临床资科,观察并比较其术后第1天出血量、术后并发症的发生率及疗效.结果 两组患者术后第1天出血量及术后并发症发生率的差异均无统计学意义(均P ＞0.05).术后3、6、12个月PPH+Block术组与Block术组的痊愈率分别为85.4％、82.9％、82.9％和58.3％、52.8％、52.8％,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 PPH+Block术治疗直肠前突较单纯Block术疗效更好,值得推广应用.
目的 探討吻閤器痔上黏膜環切術(PPH術)加直腸閉式脩補術(Block術)治療直腸前突的臨床療效.方法 近9年來對女性直腸前突患者先後採用Block術(36例)和PPH+Block術(41例)治療,分析兩組患者的臨床資科,觀察併比較其術後第1天齣血量、術後併髮癥的髮生率及療效.結果 兩組患者術後第1天齣血量及術後併髮癥髮生率的差異均無統計學意義(均P ＞0.05).術後3、6、12箇月PPH+Block術組與Block術組的痊愈率分彆為85.4％、82.9％、82.9％和58.3％、52.8％、52.8％,差異均有統計學意義(均P＜0.05).結論 PPH+Block術治療直腸前突較單純Block術療效更好,值得推廣應用.
목적 탐토문합기치상점막배절술(PPH술)가직장폐식수보술(Block술)치료직장전돌적림상료효.방법 근9년래대녀성직장전돌환자선후채용Block술(36례)화PPH+Block술(41례)치료,분석량조환자적림상자과,관찰병비교기술후제1천출혈량、술후병발증적발생솔급료효.결과 량조환자술후제1천출혈량급술후병발증발생솔적차이균무통계학의의(균P ＞0.05).술후3、6、12개월PPH+Block술조여Block술조적전유솔분별위85.4％、82.9％、82.9％화58.3％、52.8％、52.8％,차이균유통계학의의(균P＜0.05).결론 PPH+Block술치료직장전돌교단순Block술료효경호,치득추엄응용.
