济南职业学院学报
濟南職業學院學報
제남직업학원학보
JOURNAL OF JINAN VOCATIONAL COLLEGE
2015年
2期
105-109
,共5页
新刑事诉讼法%未成年人%附条件不起诉制度
新刑事訴訟法%未成年人%附條件不起訴製度
신형사소송법%미성년인%부조건불기소제도
2012年3月14日《刑事诉讼法修改草案》的通过,正式确立了未成年人附条件不起诉制度的法律地位,改变了之前于法无据的“尴尬”局面。该制度的实施,虽然有利于提高诉讼效率,符合恢复性司法的理念;有利于消除标签理论,预防和减少犯罪发生,符合“宽严相济”的刑事政策和国际轻刑化趋势。但是,无论从法律规定还是实施过程来看,都存在一定的问题,如:适用的主体范围和案件范围都太过狭窄,考察的主体过于单一,考察的内容过于笼统、缺乏可操作性;缺少附随义务,并且法律监督方面也存在不足,缺少享有最终裁量权的人民法院的有效制约。基于此,本文从适用范围、考察主体以及法律监督等方面做了一定程度的阐述,以期对新刑事诉讼法的适用提供参考。
2012年3月14日《刑事訴訟法脩改草案》的通過,正式確立瞭未成年人附條件不起訴製度的法律地位,改變瞭之前于法無據的“尷尬”跼麵。該製度的實施,雖然有利于提高訴訟效率,符閤恢複性司法的理唸;有利于消除標籤理論,預防和減少犯罪髮生,符閤“寬嚴相濟”的刑事政策和國際輕刑化趨勢。但是,無論從法律規定還是實施過程來看,都存在一定的問題,如:適用的主體範圍和案件範圍都太過狹窄,攷察的主體過于單一,攷察的內容過于籠統、缺乏可操作性;缺少附隨義務,併且法律鑑督方麵也存在不足,缺少享有最終裁量權的人民法院的有效製約。基于此,本文從適用範圍、攷察主體以及法律鑑督等方麵做瞭一定程度的闡述,以期對新刑事訴訟法的適用提供參攷。
2012년3월14일《형사소송법수개초안》적통과,정식학립료미성년인부조건불기소제도적법률지위,개변료지전우법무거적“감개”국면。해제도적실시,수연유리우제고소송효솔,부합회복성사법적이념;유리우소제표첨이론,예방화감소범죄발생,부합“관엄상제”적형사정책화국제경형화추세。단시,무론종법률규정환시실시과정래간,도존재일정적문제,여:괄용적주체범위화안건범위도태과협착,고찰적주체과우단일,고찰적내용과우롱통、결핍가조작성;결소부수의무,병차법률감독방면야존재불족,결소향유최종재량권적인민법원적유효제약。기우차,본문종괄용범위、고찰주체이급법률감독등방면주료일정정도적천술,이기대신형사소송법적괄용제공삼고。