河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2015年
8期
1377-1379
,共3页
疾病谱%心肺复苏%生存状况%自主循环恢复
疾病譜%心肺複囌%生存狀況%自主循環恢複
질병보%심폐복소%생존상황%자주순배회복
Disease spectrum%Cardiopulmonary resuscitation%Living condition%Spontaneous circulation restoration
目的：探究疾病谱对行心肺复苏术的急救患者的生存状况的影响。方法：随机选取2012年3月至2014年3月在我院急诊手术室因发生心脏骤停实施CPR 复苏成功患者100例和复苏失败患者100例，分析两组患者的临床基本资料和直接病因。结果：复苏成功组大多为20～40岁患者（51例／100例，51％），复苏失败组患者年龄分布集中在60岁以上（45例／100例，45％），且差异具有统计学意义（ P＜0．05）；成功组和失败组在心肺复苏起始时间（100例／100例，100％；17例／100例，17％）、是否气管插管（91例／100例，91％；32例／100例，32％）和心电监护（79例／100例，79％；56例／100例，56％）均具有统计学意义（χ2＝12．829，P＝0．000；χ2＝10．025，P＝0．000；χ2＝4．982，P＝0．000）；直接病因主要为脑出血和梗死（44例／200例，22％）、冠心病（33例／200例，16．5％）、呼吸衰竭（40例／200例，20％）和急性心肌梗死（47例／200例，23．5％），且两组患者间原发性疾病差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论：心肺复苏患者自主循环的恢复与患者年龄、原发性病、是否进行气管插管、心电监护和复苏起始时间有关。
目的：探究疾病譜對行心肺複囌術的急救患者的生存狀況的影響。方法：隨機選取2012年3月至2014年3月在我院急診手術室因髮生心髒驟停實施CPR 複囌成功患者100例和複囌失敗患者100例，分析兩組患者的臨床基本資料和直接病因。結果：複囌成功組大多為20～40歲患者（51例／100例，51％），複囌失敗組患者年齡分佈集中在60歲以上（45例／100例，45％），且差異具有統計學意義（ P＜0．05）；成功組和失敗組在心肺複囌起始時間（100例／100例，100％；17例／100例，17％）、是否氣管插管（91例／100例，91％；32例／100例，32％）和心電鑑護（79例／100例，79％；56例／100例，56％）均具有統計學意義（χ2＝12．829，P＝0．000；χ2＝10．025，P＝0．000；χ2＝4．982，P＝0．000）；直接病因主要為腦齣血和梗死（44例／200例，22％）、冠心病（33例／200例，16．5％）、呼吸衰竭（40例／200例，20％）和急性心肌梗死（47例／200例，23．5％），且兩組患者間原髮性疾病差異均有統計學意義（ P＜0．05）。結論：心肺複囌患者自主循環的恢複與患者年齡、原髮性病、是否進行氣管插管、心電鑑護和複囌起始時間有關。
목적：탐구질병보대행심폐복소술적급구환자적생존상황적영향。방법：수궤선취2012년3월지2014년3월재아원급진수술실인발생심장취정실시CPR 복소성공환자100례화복소실패환자100례，분석량조환자적림상기본자료화직접병인。결과：복소성공조대다위20～40세환자（51례／100례，51％），복소실패조환자년령분포집중재60세이상（45례／100례，45％），차차이구유통계학의의（ P＜0．05）；성공조화실패조재심폐복소기시시간（100례／100례，100％；17례／100례，17％）、시부기관삽관（91례／100례，91％；32례／100례，32％）화심전감호（79례／100례，79％；56례／100례，56％）균구유통계학의의（χ2＝12．829，P＝0．000；χ2＝10．025，P＝0．000；χ2＝4．982，P＝0．000）；직접병인주요위뇌출혈화경사（44례／200례，22％）、관심병（33례／200례，16．5％）、호흡쇠갈（40례／200례，20％）화급성심기경사（47례／200례，23．5％），차량조환자간원발성질병차이균유통계학의의（ P＜0．05）。결론：심폐복소환자자주순배적회복여환자년령、원발성병、시부진행기관삽관、심전감호화복소기시시간유관。
Objective:To expore the effect of disease spectrum on living condition of cardiopulmonary resuscitation survival of emergency patients.Method:A total of 200 emergency patients who accepted CPR with cardiac arrest( CA) in our hospital from Mar.2012 to Mar.2014 were randomized into success group ( n=100) and failure group( n=100) , basic clinical data and direct causes of CA were compared between the two groups.Result:Percentages in 20~40 ages ( 51/100,51%) in success group were significant higher than failure group(P<0.05) and percentage of more than 60 years (45/100,45%) in failure group were sig-nificant higher than success group( P<0.05) and significant increase in percentages of patients with starting time (100/100,100%;17/100,17%),tracheal intubation(91/100,91%;32/100,32%) and electrocardio-graph(ECG) (79/100, 79%;56/100,56%)in success group;patients with cerebral hemorrhage and infarc-tion (44/200,22%),coronary heart disease(33/200,16.5%),respiratory failure(40/200,20%) and acute myocardial infarction( AMI) were more likely to suffer CA than other patients and there's significant differ-ence in two groups.Conclusion:Ages, primary diseases,tracheal intubation, starting time and ECG show the relationship with the rate of spontaneous circulation restoration.
