中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2015年
9期
129-130
,共2页
干化学法%肝素抗凝%血清%生化指标
榦化學法%肝素抗凝%血清%生化指標
간화학법%간소항응%혈청%생화지표
目的:比较干化学法检测抗凝血浆与血清生化指标的差异,探讨急诊生化检验应用干化学法检测肝素抗凝血浆的可行性。方法:选择全自动干化学生化分析仪分别对2013年1月~2014年1月在我急诊科进行治疗的98例患者的肝素抗凝血浆及常规血清标本的23项常规生化指标进行检测,对2组患者的检测结果进行比较。结果:98例标本都顺利完成检验,23项生化指标中有DBIL ,ALT ,TP ,ALB ,CHOL,TG,ALP LDH等13项指标的结果存在差异(P<0.01),有统计学意义。其余AST, TBIL,GLU,CREA,CK,CHE,LDLC,BUN,NA,CL等10项指标无明显差异( P>0.05),无统计学意义。对13项有差异的指标进行临床可接受判断,其中DBIL,ALT,K等3项的检测结果临床一致性较差,其余项目为临床可接受。结论:干化学法检测肝素抗凝血浆进行生化检测时,分离血浆较快,检测结果与常规检查存在差异,但大部分在临床可接受范围,更适合急诊患者需求,但对于ADBIL,ALT,K等3项干化学检测时可重新建立血浆参考范围。
目的:比較榦化學法檢測抗凝血漿與血清生化指標的差異,探討急診生化檢驗應用榦化學法檢測肝素抗凝血漿的可行性。方法:選擇全自動榦化學生化分析儀分彆對2013年1月~2014年1月在我急診科進行治療的98例患者的肝素抗凝血漿及常規血清標本的23項常規生化指標進行檢測,對2組患者的檢測結果進行比較。結果:98例標本都順利完成檢驗,23項生化指標中有DBIL ,ALT ,TP ,ALB ,CHOL,TG,ALP LDH等13項指標的結果存在差異(P<0.01),有統計學意義。其餘AST, TBIL,GLU,CREA,CK,CHE,LDLC,BUN,NA,CL等10項指標無明顯差異( P>0.05),無統計學意義。對13項有差異的指標進行臨床可接受判斷,其中DBIL,ALT,K等3項的檢測結果臨床一緻性較差,其餘項目為臨床可接受。結論:榦化學法檢測肝素抗凝血漿進行生化檢測時,分離血漿較快,檢測結果與常規檢查存在差異,但大部分在臨床可接受範圍,更適閤急診患者需求,但對于ADBIL,ALT,K等3項榦化學檢測時可重新建立血漿參攷範圍。
목적:비교간화학법검측항응혈장여혈청생화지표적차이,탐토급진생화검험응용간화학법검측간소항응혈장적가행성。방법:선택전자동간화학생화분석의분별대2013년1월~2014년1월재아급진과진행치료적98례환자적간소항응혈장급상규혈청표본적23항상규생화지표진행검측,대2조환자적검측결과진행비교。결과:98례표본도순리완성검험,23항생화지표중유DBIL ,ALT ,TP ,ALB ,CHOL,TG,ALP LDH등13항지표적결과존재차이(P<0.01),유통계학의의。기여AST, TBIL,GLU,CREA,CK,CHE,LDLC,BUN,NA,CL등10항지표무명현차이( P>0.05),무통계학의의。대13항유차이적지표진행림상가접수판단,기중DBIL,ALT,K등3항적검측결과림상일치성교차,기여항목위림상가접수。결론:간화학법검측간소항응혈장진행생화검측시,분리혈장교쾌,검측결과여상규검사존재차이,단대부분재림상가접수범위,경괄합급진환자수구,단대우ADBIL,ALT,K등3항간화학검측시가중신건립혈장삼고범위。