清华法学
清華法學
청화법학
TSINGHUA LAW REVIEW
2015年
2期
5-24
,共20页
责任刑%量刑情节%基本内容%争论问题
責任刑%量刑情節%基本內容%爭論問題
책임형%양형정절%기본내용%쟁론문제
刑罚的正当化根据是报应的正当性与预防犯罪目的的合理性,其中的报应是指责任报应,报应刑就是责任刑;根据点的理论,只能在责任刑(点)之下考虑预防犯罪的需要,所以,必须严格区分影响责任刑的情节与影响预防刑的情节.不法程度减少时,即使行为人对减少不法的事实缺乏认识,也能成为减少责任刑的情节;不法程度增加时,只有当行为人对增加不法的事实具有认识或者认识可能性时,才能成为增加责任刑的情节;增加或者减少责任本身的情节,属于影响责任刑的情节.余罪的事实使被起诉之罪的有责的不法或者责任本身增加时,可以成为影响责任刑的情节;余罪的事实表明行为人特殊预防必要性大时,只能作为影响预防刑的情节.疑罪、社会影响与民愤、精神损害、被害人及其家属的严厉处罚要求,都不能成为增加责任刑的情节;被害人及其家属的谅解不是减少责任刑的情节,而是使一般预防必要性减少的情节.
刑罰的正噹化根據是報應的正噹性與預防犯罪目的的閤理性,其中的報應是指責任報應,報應刑就是責任刑;根據點的理論,隻能在責任刑(點)之下攷慮預防犯罪的需要,所以,必鬚嚴格區分影響責任刑的情節與影響預防刑的情節.不法程度減少時,即使行為人對減少不法的事實缺乏認識,也能成為減少責任刑的情節;不法程度增加時,隻有噹行為人對增加不法的事實具有認識或者認識可能性時,纔能成為增加責任刑的情節;增加或者減少責任本身的情節,屬于影響責任刑的情節.餘罪的事實使被起訴之罪的有責的不法或者責任本身增加時,可以成為影響責任刑的情節;餘罪的事實錶明行為人特殊預防必要性大時,隻能作為影響預防刑的情節.疑罪、社會影響與民憤、精神損害、被害人及其傢屬的嚴厲處罰要求,都不能成為增加責任刑的情節;被害人及其傢屬的諒解不是減少責任刑的情節,而是使一般預防必要性減少的情節.
형벌적정당화근거시보응적정당성여예방범죄목적적합이성,기중적보응시지책임보응,보응형취시책임형;근거점적이론,지능재책임형(점)지하고필예방범죄적수요,소이,필수엄격구분영향책임형적정절여영향예방형적정절.불법정도감소시,즉사행위인대감소불법적사실결핍인식,야능성위감소책임형적정절;불법정도증가시,지유당행위인대증가불법적사실구유인식혹자인식가능성시,재능성위증가책임형적정절;증가혹자감소책임본신적정절,속우영향책임형적정절.여죄적사실사피기소지죄적유책적불법혹자책임본신증가시,가이성위영향책임형적정절;여죄적사실표명행위인특수예방필요성대시,지능작위영향예방형적정절.의죄、사회영향여민분、정신손해、피해인급기가속적엄려처벌요구,도불능성위증가책임형적정절;피해인급기가속적량해불시감소책임형적정절,이시사일반예방필요성감소적정절.
