国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2015年
8期
1153-1154
,共2页
黄传政%姚春红%邓建平
黃傳政%姚春紅%鄧建平
황전정%요춘홍%산건평
酶联免疫吸附法%洗板机%弱阳性
酶聯免疫吸附法%洗闆機%弱暘性
매련면역흡부법%세판궤%약양성
目的:比较2种洗板方法对酶联免疫吸附法(ELISA)乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)检测结果的影响。方法洗板机法操作步骤为采用洗板机洗板5次。改进洗板法为先用洗板机洗板4次,拍干后再用纯净水冲淋2次。采用2种方法对934例标本进行第1次检测。采用2种洗板方法对第1次检出的弱阳性标本进行第2次检测。结果2种方法第1次检测的阳性标本检出例数比较差异有统计学意义(χ2=4.96,P<0.05)。第1次检测共检出39例弱阳性标本。2种方法对39例弱阳性标本进行第2次检测,阳性标本检出例数比较差异无统计学意义(χ2=0.06,P>0.05)。结论需进行大批量标本检测时,采用改进洗板法优于洗板机法,更有利于避免假阳性结果。
目的:比較2種洗闆方法對酶聯免疫吸附法(ELISA)乙型肝炎病毒錶麵抗原(HBsAg)檢測結果的影響。方法洗闆機法操作步驟為採用洗闆機洗闆5次。改進洗闆法為先用洗闆機洗闆4次,拍榦後再用純淨水遲淋2次。採用2種方法對934例標本進行第1次檢測。採用2種洗闆方法對第1次檢齣的弱暘性標本進行第2次檢測。結果2種方法第1次檢測的暘性標本檢齣例數比較差異有統計學意義(χ2=4.96,P<0.05)。第1次檢測共檢齣39例弱暘性標本。2種方法對39例弱暘性標本進行第2次檢測,暘性標本檢齣例數比較差異無統計學意義(χ2=0.06,P>0.05)。結論需進行大批量標本檢測時,採用改進洗闆法優于洗闆機法,更有利于避免假暘性結果。
목적:비교2충세판방법대매련면역흡부법(ELISA)을형간염병독표면항원(HBsAg)검측결과적영향。방법세판궤법조작보취위채용세판궤세판5차。개진세판법위선용세판궤세판4차,박간후재용순정수충림2차。채용2충방법대934례표본진행제1차검측。채용2충세판방법대제1차검출적약양성표본진행제2차검측。결과2충방법제1차검측적양성표본검출례수비교차이유통계학의의(χ2=4.96,P<0.05)。제1차검측공검출39례약양성표본。2충방법대39례약양성표본진행제2차검측,양성표본검출례수비교차이무통계학의의(χ2=0.06,P>0.05)。결론수진행대비량표본검측시,채용개진세판법우우세판궤법,경유리우피면가양성결과。