临床医药文献电子杂志
臨床醫藥文獻電子雜誌
림상의약문헌전자잡지
Journal of Clinical Medical Literature (ElectronicEdition)
2015年
9期
1624-1624
,共1页
痔术后伤口水肿%内括约肌后方切断术%临床研究
痔術後傷口水腫%內括約肌後方切斷術%臨床研究
치술후상구수종%내괄약기후방절단술%림상연구
目的:通过“外剥内扎术加内括约肌后方切断术”预防痔术后伤口水肿的观察,对该术式疗效进行系统评价。方法选取120例混合痔患者依照随机原则分为试验组(外剥内扎术加内括约肌后方切断术)60例和对照组(单纯外剥内扎术)60例,对两组患者术后切口水肿、疼痛、术后出血、术后肛门肿物脱出等疗效指标进行统计。结果治疗后两组患者症状评分均较治疗前降低,两组近期疗效、混合痔术后症状相比,差异无统计学意义(P>0.05),在术后肛门水肿、肛门疼痛中两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),且试验组优于对照组。结论“外剥内扎硬注术加内括约肌部分切断术”与单纯“外剥内扎硬注术”相比,具有术后水肿轻、疼痛小等优点。
目的:通過“外剝內扎術加內括約肌後方切斷術”預防痔術後傷口水腫的觀察,對該術式療效進行繫統評價。方法選取120例混閤痔患者依照隨機原則分為試驗組(外剝內扎術加內括約肌後方切斷術)60例和對照組(單純外剝內扎術)60例,對兩組患者術後切口水腫、疼痛、術後齣血、術後肛門腫物脫齣等療效指標進行統計。結果治療後兩組患者癥狀評分均較治療前降低,兩組近期療效、混閤痔術後癥狀相比,差異無統計學意義(P>0.05),在術後肛門水腫、肛門疼痛中兩組間比較,差異有統計學意義(P<0.05),且試驗組優于對照組。結論“外剝內扎硬註術加內括約肌部分切斷術”與單純“外剝內扎硬註術”相比,具有術後水腫輕、疼痛小等優點。
목적:통과“외박내찰술가내괄약기후방절단술”예방치술후상구수종적관찰,대해술식료효진행계통평개。방법선취120례혼합치환자의조수궤원칙분위시험조(외박내찰술가내괄약기후방절단술)60례화대조조(단순외박내찰술)60례,대량조환자술후절구수종、동통、술후출혈、술후항문종물탈출등료효지표진행통계。결과치료후량조환자증상평분균교치료전강저,량조근기료효、혼합치술후증상상비,차이무통계학의의(P>0.05),재술후항문수종、항문동통중량조간비교,차이유통계학의의(P<0.05),차시험조우우대조조。결론“외박내찰경주술가내괄약기부분절단술”여단순“외박내찰경주술”상비,구유술후수종경、동통소등우점。