中国高等医学教育
中國高等醫學教育
중국고등의학교육
CHINA HIGHER MEDICAL EDUCATION
2015年
2期
131,138
,共2页
泡沫硬化剂%腔内激光疗法(EVLT)%静脉曲张%疗效
泡沫硬化劑%腔內激光療法(EVLT)%靜脈麯張%療效
포말경화제%강내격광요법(EVLT)%정맥곡장%료효
目的:探讨门诊采取泡沫硬化剂对轻度静脉曲张进行静脉注射治疗的可行性.方法:选取2012年5月-2014年5月本医院门诊收治的轻度下肢静脉曲张患者共104例,按随机数表法分为对照组与观察组,每组各52例,将实施腔内激光治疗者纳入对照组,将实施泡沫硬化剂注射治疗者纳入观察组,参照改良CEAP评级标准对两组治疗后的静脉曲张改善情况进行评估,同时对比两组的临床总疗效与治疗安全性.结果:两组治疗后病情均获得满意控制,观察组的临床总疗效为94.2％,要较对照组的92.3％略优,但对比无明显差异(P＞0.05).观察组治疗后各项CEAP级别与对照组相仿,无明显差异(P＞0.05).在并发症方面,两组治疗期间均无严重不适症状出现.结论:为轻度下肢静脉曲张患者实施泡沫硬化剂注射治疗,疗效肯定,可有效恢复静脉功能,且安全性佳,适合在门诊普及使用.
目的:探討門診採取泡沫硬化劑對輕度靜脈麯張進行靜脈註射治療的可行性.方法:選取2012年5月-2014年5月本醫院門診收治的輕度下肢靜脈麯張患者共104例,按隨機數錶法分為對照組與觀察組,每組各52例,將實施腔內激光治療者納入對照組,將實施泡沫硬化劑註射治療者納入觀察組,參照改良CEAP評級標準對兩組治療後的靜脈麯張改善情況進行評估,同時對比兩組的臨床總療效與治療安全性.結果:兩組治療後病情均穫得滿意控製,觀察組的臨床總療效為94.2％,要較對照組的92.3％略優,但對比無明顯差異(P＞0.05).觀察組治療後各項CEAP級彆與對照組相倣,無明顯差異(P＞0.05).在併髮癥方麵,兩組治療期間均無嚴重不適癥狀齣現.結論:為輕度下肢靜脈麯張患者實施泡沫硬化劑註射治療,療效肯定,可有效恢複靜脈功能,且安全性佳,適閤在門診普及使用.
목적:탐토문진채취포말경화제대경도정맥곡장진행정맥주사치료적가행성.방법:선취2012년5월-2014년5월본의원문진수치적경도하지정맥곡장환자공104례,안수궤수표법분위대조조여관찰조,매조각52례,장실시강내격광치료자납입대조조,장실시포말경화제주사치료자납입관찰조,삼조개량CEAP평급표준대량조치료후적정맥곡장개선정황진행평고,동시대비량조적림상총료효여치료안전성.결과:량조치료후병정균획득만의공제,관찰조적림상총료효위94.2％,요교대조조적92.3％략우,단대비무명현차이(P＞0.05).관찰조치료후각항CEAP급별여대조조상방,무명현차이(P＞0.05).재병발증방면,량조치료기간균무엄중불괄증상출현.결론:위경도하지정맥곡장환자실시포말경화제주사치료,료효긍정,가유효회복정맥공능,차안전성가,괄합재문진보급사용.
