检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2015年
9期
1285-1286,1291
,共3页
牟家森%王浩%罗闯
牟傢森%王浩%囉闖
모가삼%왕호%라틈
单纯神经松解术%神经松解前置术%肘管综合征
單純神經鬆解術%神經鬆解前置術%肘管綜閤徵
단순신경송해술%신경송해전치술%주관종합정
目的:比较单纯神经松解术与神经松解前置术治疗肘管综合征的疗效、并发症,探讨术后感染预防,降低感染率,提高肘管综合征的治疗水平。方法选择2007年4月至2011年4月达州市宣汉县人民医院收治的肘管综合征患者共68例,将患者分为单纯尺神经松解术组(SD组)31例及神经松解前置术组(A T 组)37例,比较两组患者手术前及手术后手部功能、握力、捏力、两点辨别觉及尺神经运动传导速度的变化情况。结果 SD组患者术后并发症发生率为6.45%(2/31),A T组患者术后并发症发生率为24.32%(9/37),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);SD组患者术后优良率为87.10%(27/31),AT组患者术后优良率为86.49%(32/37),两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者握力、捏力、两点辨别觉、上肢功能评分及尺神经运动传导速度,两组患者术后差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对于肘管综合征的治疗,单纯神经松解术及神经松解前置术均能够取得较好的治疗效果,且疗效相当,但是单纯神经松解术能够有效降低术后并发症及感染率的发生,是一种更值得推荐的手术方式。
目的:比較單純神經鬆解術與神經鬆解前置術治療肘管綜閤徵的療效、併髮癥,探討術後感染預防,降低感染率,提高肘管綜閤徵的治療水平。方法選擇2007年4月至2011年4月達州市宣漢縣人民醫院收治的肘管綜閤徵患者共68例,將患者分為單純呎神經鬆解術組(SD組)31例及神經鬆解前置術組(A T 組)37例,比較兩組患者手術前及手術後手部功能、握力、捏力、兩點辨彆覺及呎神經運動傳導速度的變化情況。結果 SD組患者術後併髮癥髮生率為6.45%(2/31),A T組患者術後併髮癥髮生率為24.32%(9/37),兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);SD組患者術後優良率為87.10%(27/31),AT組患者術後優良率為86.49%(32/37),兩組比較差異無統計學意義(P>0.05);兩組患者握力、捏力、兩點辨彆覺、上肢功能評分及呎神經運動傳導速度,兩組患者術後差異均無統計學意義(P>0.05)。結論對于肘管綜閤徵的治療,單純神經鬆解術及神經鬆解前置術均能夠取得較好的治療效果,且療效相噹,但是單純神經鬆解術能夠有效降低術後併髮癥及感染率的髮生,是一種更值得推薦的手術方式。
목적:비교단순신경송해술여신경송해전치술치료주관종합정적료효、병발증,탐토술후감염예방,강저감염솔,제고주관종합정적치료수평。방법선택2007년4월지2011년4월체주시선한현인민의원수치적주관종합정환자공68례,장환자분위단순척신경송해술조(SD조)31례급신경송해전치술조(A T 조)37례,비교량조환자수술전급수술후수부공능、악력、날력、량점변별각급척신경운동전도속도적변화정황。결과 SD조환자술후병발증발생솔위6.45%(2/31),A T조환자술후병발증발생솔위24.32%(9/37),량조비교차이유통계학의의(P<0.05);SD조환자술후우량솔위87.10%(27/31),AT조환자술후우량솔위86.49%(32/37),량조비교차이무통계학의의(P>0.05);량조환자악력、날력、량점변별각、상지공능평분급척신경운동전도속도,량조환자술후차이균무통계학의의(P>0.05)。결론대우주관종합정적치료,단순신경송해술급신경송해전치술균능구취득교호적치료효과,차료효상당,단시단순신경송해술능구유효강저술후병발증급감염솔적발생,시일충경치득추천적수술방식。