江西师范大学学报（哲学社会科学版）
江西師範大學學報（哲學社會科學版）
강서사범대학학보（철학사회과학판）
JOURNAL OF JIANGXI NORMAL UNIVERSITY (PHILOSOPHY & SOCIAL SCIENCES EDITION）
2015年
1期
10-17
,共8页
道德%概念%争鸣
道德%概唸%爭鳴
도덕%개념%쟁명
“道德”概念界定一直是伦理学界讨论的基础理论问题之一.围绕着这一问题的争鸣,学术界主要提出了“规范论”、“德性论”、“主体论”、“活动论”和“综合论”等看法与观点.“道德”概念界定的学理争鸣,既有明显的阶段性发展特征,也有典型的哲学方法论特点;既与伦理学相关基础理论问题的讨论交织在一起,又与“伦理”和“道德”两个基本概念区分不够相关.梳理国内学界关于“道德”概念界定的学理争鸣,既可以让我们看到伦理学界对于伦理学基础理论问题研究的不断深入、逐步完善,同时也可以让我们发现在伦理学基础理论建构中存在的问题与不足,有助于为中国特色社会主义道德规范体系建设研究提供更加丰富的学术资料.
“道德”概唸界定一直是倫理學界討論的基礎理論問題之一.圍繞著這一問題的爭鳴,學術界主要提齣瞭“規範論”、“德性論”、“主體論”、“活動論”和“綜閤論”等看法與觀點.“道德”概唸界定的學理爭鳴,既有明顯的階段性髮展特徵,也有典型的哲學方法論特點;既與倫理學相關基礎理論問題的討論交織在一起,又與“倫理”和“道德”兩箇基本概唸區分不夠相關.梳理國內學界關于“道德”概唸界定的學理爭鳴,既可以讓我們看到倫理學界對于倫理學基礎理論問題研究的不斷深入、逐步完善,同時也可以讓我們髮現在倫理學基礎理論建構中存在的問題與不足,有助于為中國特色社會主義道德規範體繫建設研究提供更加豐富的學術資料.
“도덕”개념계정일직시윤리학계토론적기출이론문제지일.위요착저일문제적쟁명,학술계주요제출료“규범론”、“덕성론”、“주체론”、“활동론”화“종합론”등간법여관점.“도덕”개념계정적학리쟁명,기유명현적계단성발전특정,야유전형적철학방법론특점;기여윤리학상관기출이론문제적토론교직재일기,우여“윤리”화“도덕”량개기본개념구분불구상관.소리국내학계관우“도덕”개념계정적학리쟁명,기가이양아문간도윤리학계대우윤리학기출이론문제연구적불단심입、축보완선,동시야가이양아문발현재윤리학기출이론건구중존재적문제여불족,유조우위중국특색사회주의도덕규범체계건설연구제공경가봉부적학술자료.
