当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
7期
63-64
,共2页
恶性贫血%缺铁性贫血%血液检验%诊断与鉴别%临床价值%分析
噁性貧血%缺鐵性貧血%血液檢驗%診斷與鑒彆%臨床價值%分析
악성빈혈%결철성빈혈%혈액검험%진단여감별%림상개치%분석
目的：探讨分析血液检验对诊断与鉴别贫血的临床价值。方法：选取2012年7月～2014年6月间我院收治的恶性贫血患者34例、缺铁性贫血患者34例及健康体检者34例作为研究对象，分别将其设为恶性贫血组、缺铁性贫血组及健康对照组，对三组研究对象进行血液检验，并将检验的结果及三组研究对象的临床资料进行回顾性的分析。结果：恶性贫血组及缺铁性贫血组患者的MCH水平、MCHC水平及MCV水平均明显低于健康对照组体检者，而其RDW值则明显高于健康对照组体检者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。恶性贫血组患者的MCV水平及RDW值均明显低于缺铁性贫血组患者，而其MCHC水平则明显高于缺铁性贫血组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。二者之间的MCH水平无明显差异（t=0.643，P＞0.05），不具有统计学意义。结论：临床上可将MCH、MCV、MCHC及RDW等指标作为诊断贫血的重要依据，并将MCV、RDW及MCHC作为鉴别诊断贫血类型的重要依据，具有较高的临床价值，值得在临床上推广应用。
目的：探討分析血液檢驗對診斷與鑒彆貧血的臨床價值。方法：選取2012年7月～2014年6月間我院收治的噁性貧血患者34例、缺鐵性貧血患者34例及健康體檢者34例作為研究對象，分彆將其設為噁性貧血組、缺鐵性貧血組及健康對照組，對三組研究對象進行血液檢驗，併將檢驗的結果及三組研究對象的臨床資料進行迴顧性的分析。結果：噁性貧血組及缺鐵性貧血組患者的MCH水平、MCHC水平及MCV水平均明顯低于健康對照組體檢者，而其RDW值則明顯高于健康對照組體檢者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。噁性貧血組患者的MCV水平及RDW值均明顯低于缺鐵性貧血組患者，而其MCHC水平則明顯高于缺鐵性貧血組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。二者之間的MCH水平無明顯差異（t=0.643，P＞0.05），不具有統計學意義。結論：臨床上可將MCH、MCV、MCHC及RDW等指標作為診斷貧血的重要依據，併將MCV、RDW及MCHC作為鑒彆診斷貧血類型的重要依據，具有較高的臨床價值，值得在臨床上推廣應用。
목적：탐토분석혈액검험대진단여감별빈혈적림상개치。방법：선취2012년7월～2014년6월간아원수치적악성빈혈환자34례、결철성빈혈환자34례급건강체검자34례작위연구대상，분별장기설위악성빈혈조、결철성빈혈조급건강대조조，대삼조연구대상진행혈액검험，병장검험적결과급삼조연구대상적림상자료진행회고성적분석。결과：악성빈혈조급결철성빈혈조환자적MCH수평、MCHC수평급MCV수평균명현저우건강대조조체검자，이기RDW치칙명현고우건강대조조체검자，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。악성빈혈조환자적MCV수평급RDW치균명현저우결철성빈혈조환자，이기MCHC수평칙명현고우결철성빈혈조환자，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。이자지간적MCH수평무명현차이（t=0.643，P＞0.05），불구유통계학의의。결론：림상상가장MCH、MCV、MCHC급RDW등지표작위진단빈혈적중요의거，병장MCV、RDW급MCHC작위감별진단빈혈류형적중요의거，구유교고적림상개치，치득재림상상추엄응용。
