世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）
世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊）
세계최신의학신식문적（련속형전자기간）
World Latest Medicine Information
2015年
11期
84-84,85
,共2页
急性胃穿孔%单纯修补术%胃大部切除术
急性胃穿孔%單純脩補術%胃大部切除術
급성위천공%단순수보술%위대부절제술
目的：对急性胃穿孔患者采取单纯穿孔修补术和胃大部切除术进行治疗，比较两种术式治疗效果。方法45例患者随机分为2组，修补组采用单纯穿孔修补术，切除组采用胃大部切除术治疗，随访观察比较两组疗效。结果2组患者各观察指标比较，住院时间、术中出血量和初次下床活动时间差异有统计学意义（P<0.05），手术时间差异无统计学意义（P>0.05），切除组术后出现7例并发症，修补组2例，差异有统计学意义（P<0.05）；随访观察切除组复发率为27.2%，修补组为26.1%，两组患者复发率差异无统计学意义（Ridit z=0.862，P=0.968）。结论单纯修补术与胃大部切除术相比，远期复发率无明显区别，且手术时间短、出血量少、创伤小，术后并发症少，值得临床推广和应用。
目的：對急性胃穿孔患者採取單純穿孔脩補術和胃大部切除術進行治療，比較兩種術式治療效果。方法45例患者隨機分為2組，脩補組採用單純穿孔脩補術，切除組採用胃大部切除術治療，隨訪觀察比較兩組療效。結果2組患者各觀察指標比較，住院時間、術中齣血量和初次下床活動時間差異有統計學意義（P<0.05），手術時間差異無統計學意義（P>0.05），切除組術後齣現7例併髮癥，脩補組2例，差異有統計學意義（P<0.05）；隨訪觀察切除組複髮率為27.2%，脩補組為26.1%，兩組患者複髮率差異無統計學意義（Ridit z=0.862，P=0.968）。結論單純脩補術與胃大部切除術相比，遠期複髮率無明顯區彆，且手術時間短、齣血量少、創傷小，術後併髮癥少，值得臨床推廣和應用。
목적：대급성위천공환자채취단순천공수보술화위대부절제술진행치료，비교량충술식치료효과。방법45례환자수궤분위2조，수보조채용단순천공수보술，절제조채용위대부절제술치료，수방관찰비교량조료효。결과2조환자각관찰지표비교，주원시간、술중출혈량화초차하상활동시간차이유통계학의의（P<0.05），수술시간차이무통계학의의（P>0.05），절제조술후출현7례병발증，수보조2례，차이유통계학의의（P<0.05）；수방관찰절제조복발솔위27.2%，수보조위26.1%，량조환자복발솔차이무통계학의의（Ridit z=0.862，P=0.968）。결론단순수보술여위대부절제술상비，원기복발솔무명현구별，차수술시간단、출혈량소、창상소，술후병발증소，치득림상추엄화응용。
