浙江临床医学
浙江臨床醫學
절강림상의학
ZHEJIANG CLINICAL MEDICAL JOURNAL
2015年
3期
454-455
,共2页
张海东%宋任东%杨凤%肖跃华%王永宝%韩建存
張海東%宋任東%楊鳳%肖躍華%王永寶%韓建存
장해동%송임동%양봉%초약화%왕영보%한건존
腺样体切除术%低温等离子消融术%常规剥离术%小儿鼾症
腺樣體切除術%低溫等離子消融術%常規剝離術%小兒鼾癥
선양체절제술%저온등리자소융술%상규박리술%소인한증
目的:观察比较腺样体切除术(TA)联合等离子消融术(TCRF)与常规剥离术对鼾症患者术后恢复及疼痛症状的影响。方法选择2012年7月至2013年7月接受手术治疗的鼾症患者83例,分为观察组43例,对照组40例。对照组接受TA及常规剥离术治疗,观察组则予以TA联合TCRF治疗,均随访6个月,对比两组疗效、术后情况以及术后疼痛指数及情绪评分情况。结果观察组总有效率为97.67%(42/43),显著高于对照组的85.00%(34/40),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后体温>38.5℃的比例显著大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在出血比例、2周后轻微鼾声及张口呼吸等方面比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组术后的疼痛指数及情绪评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 TA联合TCRF治疗鼾症效果较常规剥离术更好。
目的:觀察比較腺樣體切除術(TA)聯閤等離子消融術(TCRF)與常規剝離術對鼾癥患者術後恢複及疼痛癥狀的影響。方法選擇2012年7月至2013年7月接受手術治療的鼾癥患者83例,分為觀察組43例,對照組40例。對照組接受TA及常規剝離術治療,觀察組則予以TA聯閤TCRF治療,均隨訪6箇月,對比兩組療效、術後情況以及術後疼痛指數及情緒評分情況。結果觀察組總有效率為97.67%(42/43),顯著高于對照組的85.00%(34/40),差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組術後體溫>38.5℃的比例顯著大于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組在齣血比例、2週後輕微鼾聲及張口呼吸等方麵比較,差異均無統計學意義(均P>0.05)。觀察組術後的疼痛指數及情緒評分均顯著低于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05)。結論 TA聯閤TCRF治療鼾癥效果較常規剝離術更好。
목적:관찰비교선양체절제술(TA)연합등리자소융술(TCRF)여상규박리술대한증환자술후회복급동통증상적영향。방법선택2012년7월지2013년7월접수수술치료적한증환자83례,분위관찰조43례,대조조40례。대조조접수TA급상규박리술치료,관찰조칙여이TA연합TCRF치료,균수방6개월,대비량조료효、술후정황이급술후동통지수급정서평분정황。결과관찰조총유효솔위97.67%(42/43),현저고우대조조적85.00%(34/40),차이유통계학의의(P<0.05)。관찰조술후체온>38.5℃적비례현저대우대조조,차이유통계학의의(P<0.05)。량조재출혈비례、2주후경미한성급장구호흡등방면비교,차이균무통계학의의(균P>0.05)。관찰조술후적동통지수급정서평분균현저저우대조조,차이균유통계학의의(균P<0.05)。결론 TA연합TCRF치료한증효과교상규박리술경호。