当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
7期
34-36
,共3页
炎琥宁%利巴韦林%小儿急性上呼吸道感染%疗效对比
炎琥寧%利巴韋林%小兒急性上呼吸道感染%療效對比
염호저%리파위림%소인급성상호흡도감염%료효대비
目的：对比分析应用炎琥宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法：选取2013年5月～2014年5月间我院收治的小儿急性上呼吸道感染患儿76例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为A组（38例）和B组（38例），在为A组患儿进行常规治疗的基础上加用炎琥宁进行治疗，在为B组患儿进行常规治疗的基础上加用利巴韦林进行治疗，观察对比两组患儿的临床疗效，并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果：A组患儿治疗的总显效率为86.84%，B组患儿治疗的总显效率为71.05%，A组患儿的临床疗效明显优于B组患儿，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。A组患儿各项临床症状的消失时间明显短于B组患儿，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。A组患儿的不良反应发生率为5.26%，B组患儿的不良反应发生率为7.89%，A组患儿的不良反应发生率低于B组患儿，但差异并不十分显著（P＞0.05），不具有统计学意义。结论：应用炎琥宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效均较为理想，但综合来看，炎琥宁的治疗效果更佳，值得优先应用。
目的：對比分析應用炎琥寧和利巴韋林治療小兒急性上呼吸道感染的臨床效果。方法：選取2013年5月～2014年5月間我院收治的小兒急性上呼吸道感染患兒76例作為研究對象，採用隨機數字錶法將其分為A組（38例）和B組（38例），在為A組患兒進行常規治療的基礎上加用炎琥寧進行治療，在為B組患兒進行常規治療的基礎上加用利巴韋林進行治療，觀察對比兩組患兒的臨床療效，併將對比的結果及兩組患兒的臨床資料進行迴顧性的分析。結果：A組患兒治療的總顯效率為86.84%，B組患兒治療的總顯效率為71.05%，A組患兒的臨床療效明顯優于B組患兒，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。A組患兒各項臨床癥狀的消失時間明顯短于B組患兒，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。A組患兒的不良反應髮生率為5.26%，B組患兒的不良反應髮生率為7.89%，A組患兒的不良反應髮生率低于B組患兒，但差異併不十分顯著（P＞0.05），不具有統計學意義。結論：應用炎琥寧和利巴韋林治療小兒急性上呼吸道感染的臨床療效均較為理想，但綜閤來看，炎琥寧的治療效果更佳，值得優先應用。
목적：대비분석응용염호저화리파위림치료소인급성상호흡도감염적림상효과。방법：선취2013년5월～2014년5월간아원수치적소인급성상호흡도감염환인76례작위연구대상，채용수궤수자표법장기분위A조（38례）화B조（38례），재위A조환인진행상규치료적기출상가용염호저진행치료，재위B조환인진행상규치료적기출상가용리파위림진행치료，관찰대비량조환인적림상료효，병장대비적결과급량조환인적림상자료진행회고성적분석。결과：A조환인치료적총현효솔위86.84%，B조환인치료적총현효솔위71.05%，A조환인적림상료효명현우우B조환인，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。A조환인각항림상증상적소실시간명현단우B조환인，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。A조환인적불량반응발생솔위5.26%，B조환인적불량반응발생솔위7.89%，A조환인적불량반응발생솔저우B조환인，단차이병불십분현저（P＞0.05），불구유통계학의의。결론：응용염호저화리파위림치료소인급성상호흡도감염적림상료효균교위이상，단종합래간，염호저적치료효과경가，치득우선응용。
