CAJ | 학술논문

目的:比较替吉奥单药与吉西他滨单药一线治疗老年人晚期胰腺癌的近期疗效、无进展生存和安全性.方法:回顾性分析我院自2009年1月-2014年8月收治的老年晚期胰腺癌患者44例,一线采用替吉奥单药或吉西他滨单药化疗.替吉奥组21例,吉西他滨组23例.每例患者至少接受化疗2个周期以上.每2个周期复查CT,根据实体瘤疗效评价标准(Response Evaluation Criteria In Solid Tumors,RECIST)和美国国家癌症研究所化疗毒性分级标准(National Cancer Institute Common Terminology Criteria For Adverse Events,NCI-CTC AE)对两组治疗的近期疗效、无进展生存(progression-free survival,PFS)和不良反应进行评估.结果:44例老年晚期胰腺癌患者经替吉奥或吉西他滨单药化疗,两组的有效率(objective response rate,ORR)及疾病控制率(disease control rate,DCR)相似,差异无统计学意义(P＞0.05).替吉奥组中位PFS3.6月,吉西他滨组中位PFS4.0月,差异无统计学意义(P＞0.05).替吉奥组的骨髓抑制情况明显低于吉西他滨组,其中中性粒细胞减少差异有统计学意义(P=0.0l).其它的药物相关不良反应主要为1-2级胃肠道反应和肝功能异常.结论:替吉奥单药对比吉西他滨单药一线治疗老年晚期胰腺癌,两组疗效相似,但替吉奥的化疗毒性反应明显较小,患者能耐受,口服给药方便,可推荐作为老年晚期胰腺癌的一线化疗方案,尤其可能适用于PS评分2分的不能耐受吉西他滨或其他联合方案的老年晚期胰腺癌患者.
목적:비교체길오단약여길서타빈단약일선치료노년인만기이선암적근기료효、무진전생존화안전성.방법:회고성분석아원자2009년1월-2014년8월수치적노년만기이선암환자44례,일선채용체길오단약혹길서타빈단약화료.체길오조21례,길서타빈조23례.매례환자지소접수화료2개주기이상.매2개주기복사CT,근거실체류료효평개표준(Response Evaluation Criteria In Solid Tumors,RECIST)화미국국가암증연구소화료독성분급표준(National Cancer Institute Common Terminology Criteria For Adverse Events,NCI-CTC AE)대량조치료적근기료효、무진전생존(progression-free survival,PFS)화불량반응진행평고.결과:44례노년만기이선암환자경체길오혹길서타빈단약화료,량조적유효솔(objective response rate,ORR)급질병공제솔(disease control rate,DCR)상사,차이무통계학의의(P＞0.05).체길오조중위PFS3.6월,길서타빈조중위PFS4.0월,차이무통계학의의(P＞0.05).체길오조적골수억제정황명현저우길서타빈조,기중중성립세포감소차이유통계학의의(P=0.0l).기타적약물상관불량반응주요위1-2급위장도반응화간공능이상.결론:체길오단약대비길서타빈단약일선치료노년만기이선암,량조료효상사,단체길오적화료독성반응명현교소,환자능내수,구복급약방편,가추천작위노년만기이선암적일선화료방안,우기가능괄용우PS평분2분적불능내수길서타빈혹기타연합방안적노년만기이선암환자.