CAJ | 학술논문

陪审团以推理-叙事的方式裁定案件事实，暗含着对陪审团成员的知识素质要求。认定案件事实是一个始终伴随有解释叙事的推理过程，其实质是从关于证据的基本信念中做出选择，要求陪审团成员既具有关于证据的经验知识，又具有一定的关于知识表征的知识。基本信念可错，陪审团成员不得不基于一些实在假定认定案件事实，而为了与其他成员达成案件事实共识，陪审团成员必须接受特定价值假定，并具有一定的语言诠释能力。陪审团模式关于知识存在与辩护的预设提示我们，评价和超越这一模式需要一种文化相对性的思考。
배심단이추리-서사적방식재정안건사실，암함착대배심단성원적지식소질요구。인정안건사실시일개시종반수유해석서사적추리과정，기실질시종관우증거적기본신념중주출선택，요구배심단성원기구유관우증거적경험지식，우구유일정적관우지식표정적지식。기본신념가착，배심단성원불득불기우일사실재가정인정안건사실，이위료여기타성원체성안건사실공식，배심단성원필수접수특정개치가정，병구유일정적어언전석능력。배심단모식관우지식존재여변호적예설제시아문，평개화초월저일모식수요일충문화상대성적사고。