重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2015年
11期
1551-1552
,共2页
叶玉梅%秦士新%周坤
葉玉梅%秦士新%週坤
협옥매%진사신%주곤
乳腺脓肿%穿刺抽液术%引流术%糜蛋白酶
乳腺膿腫%穿刺抽液術%引流術%糜蛋白酶
유선농종%천자추액술%인류술%미단백매
目的:探讨乳腺脓肿置管负压引流术、传统手术及穿刺抽脓治疗临床应用的可行性。方法对90例乳腺脓肿,分别行传统切开引流术(传统组,n=27)、脓腔置管负压引流术(小切口组,n=39)及穿刺置管抽脓术(穿刺组,n=24)治疗,比较3组引流效果、炎症消退时间、伤口愈合时间、换药次数和并发症发生率。结果传统组引流效果最好,但疤痕较大、伤口愈合时间长、换药次数多,术后并发症均明显多于小切口组和穿刺组(P<0.01)。炎症消退时间依次为传统组、小切口组和穿刺组,但差异无统计学意义(P>0.05),治愈时间依次为小切口组、穿刺组和传统组,3组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论穿刺抽脓及脓腔置管负压引流术治疗乳腺脓肿,能明显缩短伤口的长度及愈合时间,有方便、微创、美容等特点,值得推广应用。
目的:探討乳腺膿腫置管負壓引流術、傳統手術及穿刺抽膿治療臨床應用的可行性。方法對90例乳腺膿腫,分彆行傳統切開引流術(傳統組,n=27)、膿腔置管負壓引流術(小切口組,n=39)及穿刺置管抽膿術(穿刺組,n=24)治療,比較3組引流效果、炎癥消退時間、傷口愈閤時間、換藥次數和併髮癥髮生率。結果傳統組引流效果最好,但疤痕較大、傷口愈閤時間長、換藥次數多,術後併髮癥均明顯多于小切口組和穿刺組(P<0.01)。炎癥消退時間依次為傳統組、小切口組和穿刺組,但差異無統計學意義(P>0.05),治愈時間依次為小切口組、穿刺組和傳統組,3組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論穿刺抽膿及膿腔置管負壓引流術治療乳腺膿腫,能明顯縮短傷口的長度及愈閤時間,有方便、微創、美容等特點,值得推廣應用。
목적:탐토유선농종치관부압인류술、전통수술급천자추농치료림상응용적가행성。방법대90례유선농종,분별행전통절개인류술(전통조,n=27)、농강치관부압인류술(소절구조,n=39)급천자치관추농술(천자조,n=24)치료,비교3조인류효과、염증소퇴시간、상구유합시간、환약차수화병발증발생솔。결과전통조인류효과최호,단파흔교대、상구유합시간장、환약차수다,술후병발증균명현다우소절구조화천자조(P<0.01)。염증소퇴시간의차위전통조、소절구조화천자조,단차이무통계학의의(P>0.05),치유시간의차위소절구조、천자조화전통조,3조비교차이유통계학의의(P<0.05)。결론천자추농급농강치관부압인류술치료유선농종,능명현축단상구적장도급유합시간,유방편、미창、미용등특점,치득추엄응용。