浙江临床医学
浙江臨床醫學
절강림상의학
ZHEJIANG CLINICAL MEDICAL JOURNAL
2015年
4期
603-603,604
,共2页
皮肤减张器%瘢痕疙瘩%手术%放疗
皮膚減張器%瘢痕疙瘩%手術%放療
피부감장기%반흔흘탑%수술%방료
目的:探讨外用皮肤减张器联合放疗及单纯放疗两种方法在胸肩部瘢痕疙瘩术后防治的疗效。方法采用皮肤减张器减张联合术后放疗及单纯术后放疗两种方法对64例胸肩部瘢痕疙瘩进行治疗。外用皮肤减张器联合术后放疗组(A组)34例,瘢痕疙瘩术后单纯放疗组(B组)30例。A、B组手术后放疗时间、放疗剂量及疗程均相同,均为手术后即刻采用4~8MeV电子线进行照射,单次剂量2Gy,连续10d为1个疗程,总剂量范围20Gy。结果随访12~36个月,A组治愈率为94.1%,B组治愈率为67.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论外用皮肤减张器减张联合放疗较单纯放疗对预防胸肩部瘢痕疙瘩术后复发具有更好的疗效,其作用机制值得进一步探讨。
目的:探討外用皮膚減張器聯閤放療及單純放療兩種方法在胸肩部瘢痕疙瘩術後防治的療效。方法採用皮膚減張器減張聯閤術後放療及單純術後放療兩種方法對64例胸肩部瘢痕疙瘩進行治療。外用皮膚減張器聯閤術後放療組(A組)34例,瘢痕疙瘩術後單純放療組(B組)30例。A、B組手術後放療時間、放療劑量及療程均相同,均為手術後即刻採用4~8MeV電子線進行照射,單次劑量2Gy,連續10d為1箇療程,總劑量範圍20Gy。結果隨訪12~36箇月,A組治愈率為94.1%,B組治愈率為67.7%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論外用皮膚減張器減張聯閤放療較單純放療對預防胸肩部瘢痕疙瘩術後複髮具有更好的療效,其作用機製值得進一步探討。
목적:탐토외용피부감장기연합방료급단순방료량충방법재흉견부반흔흘탑술후방치적료효。방법채용피부감장기감장연합술후방료급단순술후방료량충방법대64례흉견부반흔흘탑진행치료。외용피부감장기연합술후방료조(A조)34례,반흔흘탑술후단순방료조(B조)30례。A、B조수술후방료시간、방료제량급료정균상동,균위수술후즉각채용4~8MeV전자선진행조사,단차제량2Gy,련속10d위1개료정,총제량범위20Gy。결과수방12~36개월,A조치유솔위94.1%,B조치유솔위67.7%,량조비교차이유통계학의의(P<0.05)。결론외용피부감장기감장연합방료교단순방료대예방흉견부반흔흘탑술후복발구유경호적료효,기작용궤제치득진일보탐토。