浙江临床医学
浙江臨床醫學
절강림상의학
ZHEJIANG CLINICAL MEDICAL JOURNAL
2015年
4期
611-612
,共2页
感染性根管%一次性根管治疗%术后反应%短期疗效
感染性根管%一次性根管治療%術後反應%短期療效
감염성근관%일차성근관치료%술후반응%단기료효
目的:探讨感染性根管采用一次性根管治疗的术后反应及短期临床治疗效果。方法筛选出2013年1月至2014年1月感染性根管疾病患者82例,随机分为观察组与对照组,每组各41例,观察组患者采用一次性根管治疗术,对照组接受传统根管治疗方案。比较两组患者术后牙齿疼痛反应并于治疗后5个月进行随访调查短期治疗效果,统计治疗总有效率。结果观察组患者术后发生牙齿疼痛13例,对照组牙齿疼痛12例,两组患者比较差异无统计学意义(P>0.05);随访调查结果显示观察组治疗总有效率为95.12%(39/41),对照组总有效率为97.56%(40/41),两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗术应用治疗感染性根管与传统根管治疗具有相同的临床疗效,但在疗程控制上明显较传统方案具有优势,能有效缩短治疗时间,具有临床应用及推广价值。
目的:探討感染性根管採用一次性根管治療的術後反應及短期臨床治療效果。方法篩選齣2013年1月至2014年1月感染性根管疾病患者82例,隨機分為觀察組與對照組,每組各41例,觀察組患者採用一次性根管治療術,對照組接受傳統根管治療方案。比較兩組患者術後牙齒疼痛反應併于治療後5箇月進行隨訪調查短期治療效果,統計治療總有效率。結果觀察組患者術後髮生牙齒疼痛13例,對照組牙齒疼痛12例,兩組患者比較差異無統計學意義(P>0.05);隨訪調查結果顯示觀察組治療總有效率為95.12%(39/41),對照組總有效率為97.56%(40/41),兩組治療總有效率比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論一次性根管治療術應用治療感染性根管與傳統根管治療具有相同的臨床療效,但在療程控製上明顯較傳統方案具有優勢,能有效縮短治療時間,具有臨床應用及推廣價值。
목적:탐토감염성근관채용일차성근관치료적술후반응급단기림상치료효과。방법사선출2013년1월지2014년1월감염성근관질병환자82례,수궤분위관찰조여대조조,매조각41례,관찰조환자채용일차성근관치료술,대조조접수전통근관치료방안。비교량조환자술후아치동통반응병우치료후5개월진행수방조사단기치료효과,통계치료총유효솔。결과관찰조환자술후발생아치동통13례,대조조아치동통12례,량조환자비교차이무통계학의의(P>0.05);수방조사결과현시관찰조치료총유효솔위95.12%(39/41),대조조총유효솔위97.56%(40/41),량조치료총유효솔비교차이무통계학의의(P>0.05)。결론일차성근관치료술응용치료감염성근관여전통근관치료구유상동적림상료효,단재료정공제상명현교전통방안구유우세,능유효축단치료시간,구유림상응용급추엄개치。