结直肠肛门外科
結直腸肛門外科
결직장항문외과
JOURNAL OF COLORECTAL & ANAL SURGERY
2014年
5期
311-314
,共4页
黄许森%陈小勋%黄海舸%梁亮%韦维
黃許森%陳小勛%黃海舸%樑亮%韋維
황허삼%진소훈%황해가%량량%위유
腹腔镜%肠梗阻%再发粘连
腹腔鏡%腸梗阻%再髮粘連
복강경%장경조%재발점련
Laparoscopy%Obstruction/surgery%Operation%Curative effect
目的 比较腹腔镜及开腹手术治疗急性粘连性肠梗阻的远期疗效,并探讨术后再发粘连的危险因素.方法 将2002年1月至2007年4月手术治疗的280例急性粘连性肠梗阻患者,按入院时间随机分为两组,其中腹腔镜组140例(A组),开腹组140例(B组).采用SPSS19.0软件t检验分析计量资料,x2检验分析计数资料,Log-rank检验分析随访资料.结果 腹腔镜组的手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后排气时间、住院时间分别为(69±5.2)min、(26±7.9)mL、(26±3.1)h、(22±1.6)h、(5±0.9)d,开腹组分别为(66±3.6)min、(45±6.8)mL、(39±2.1)h、(39±4.6)h、(7±1.2)d,两组比较差异均有统计学意义.腹腔镜组切口疝发生率为0、开腹组为3.5％,两组差异有统计学意义.腹腔镜组术后粘连性腹痛发生率、再次住院治疗的肠梗阻发生率、需再次手术的肠梗阻发生率为12.8％、7.1％、2.1％,开腹组分别为26.4％、24.3％、10.0％,两组比较差异有统计学意义.多因素分析显示,手术方式及肛门排气时间为独立影响术后再梗阻的危险因素.结论 腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的疗效优于开腹手术,是治疗粘连性肠梗阻较为理想的手术方式.
目的 比較腹腔鏡及開腹手術治療急性粘連性腸梗阻的遠期療效,併探討術後再髮粘連的危險因素.方法 將2002年1月至2007年4月手術治療的280例急性粘連性腸梗阻患者,按入院時間隨機分為兩組,其中腹腔鏡組140例(A組),開腹組140例(B組).採用SPSS19.0軟件t檢驗分析計量資料,x2檢驗分析計數資料,Log-rank檢驗分析隨訪資料.結果 腹腔鏡組的手術時間、術中齣血量、下床活動時間、術後排氣時間、住院時間分彆為(69±5.2)min、(26±7.9)mL、(26±3.1)h、(22±1.6)h、(5±0.9)d,開腹組分彆為(66±3.6)min、(45±6.8)mL、(39±2.1)h、(39±4.6)h、(7±1.2)d,兩組比較差異均有統計學意義.腹腔鏡組切口疝髮生率為0、開腹組為3.5％,兩組差異有統計學意義.腹腔鏡組術後粘連性腹痛髮生率、再次住院治療的腸梗阻髮生率、需再次手術的腸梗阻髮生率為12.8％、7.1％、2.1％,開腹組分彆為26.4％、24.3％、10.0％,兩組比較差異有統計學意義.多因素分析顯示,手術方式及肛門排氣時間為獨立影響術後再梗阻的危險因素.結論 腹腔鏡手術治療粘連性腸梗阻的療效優于開腹手術,是治療粘連性腸梗阻較為理想的手術方式.
목적 비교복강경급개복수술치료급성점련성장경조적원기료효,병탐토술후재발점련적위험인소.방법 장2002년1월지2007년4월수술치료적280례급성점련성장경조환자,안입원시간수궤분위량조,기중복강경조140례(A조),개복조140례(B조).채용SPSS19.0연건t검험분석계량자료,x2검험분석계수자료,Log-rank검험분석수방자료.결과 복강경조적수술시간、술중출혈량、하상활동시간、술후배기시간、주원시간분별위(69±5.2)min、(26±7.9)mL、(26±3.1)h、(22±1.6)h、(5±0.9)d,개복조분별위(66±3.6)min、(45±6.8)mL、(39±2.1)h、(39±4.6)h、(7±1.2)d,량조비교차이균유통계학의의.복강경조절구산발생솔위0、개복조위3.5％,량조차이유통계학의의.복강경조술후점련성복통발생솔、재차주원치료적장경조발생솔、수재차수술적장경조발생솔위12.8％、7.1％、2.1％,개복조분별위26.4％、24.3％、10.0％,량조비교차이유통계학의의.다인소분석현시,수술방식급항문배기시간위독립영향술후재경조적위험인소.결론 복강경수술치료점련성장경조적료효우우개복수술,시치료점련성장경조교위이상적수술방식.
