国际经济法学刊
國際經濟法學刊
국제경제법학간
2014年
2期
98-126
,共29页
卡拉布雷西和梅拉米德分析了财产规则、责任规则和不可让与规则在决定不同权利发生冲突时起到的作用。他们所建立的理论框架被证明是有助于整合传统上在不同学科领域分析的各类法律关系的。本文旨在适用该框架来论述根据WTO授予的权利之可能保护方式。 WTO大多数协定不止包含一种权利,为设计最优的规则保护WTO权利,有必要从以协定为中心转换到以权利为中心的视角来理解WTO契约,并以混合规则保护WTO权利。
卡拉佈雷西和梅拉米德分析瞭財產規則、責任規則和不可讓與規則在決定不同權利髮生遲突時起到的作用。他們所建立的理論框架被證明是有助于整閤傳統上在不同學科領域分析的各類法律關繫的。本文旨在適用該框架來論述根據WTO授予的權利之可能保護方式。 WTO大多數協定不止包含一種權利,為設計最優的規則保護WTO權利,有必要從以協定為中心轉換到以權利為中心的視角來理解WTO契約,併以混閤規則保護WTO權利。
잡랍포뢰서화매랍미덕분석료재산규칙、책임규칙화불가양여규칙재결정불동권리발생충돌시기도적작용。타문소건립적이론광가피증명시유조우정합전통상재불동학과영역분석적각류법률관계적。본문지재괄용해광가래논술근거WTO수여적권리지가능보호방식。 WTO대다수협정불지포함일충권리,위설계최우적규칙보호WTO권리,유필요종이협정위중심전환도이권리위중심적시각래리해WTO계약,병이혼합규칙보호WTO권리。
Calabresi and Melamed analyzed the roles of property rules, lia-bility rules and inalienability rules in deciding conflicts between different entitle-ments. The theoretical framework they established has proved useful in integrating various legal relationships which are traditional y analyzed in separate subject are-as. This article aims to apply the framework to discuss the possible ways of pro-tecting entitlements under the WTO. Most agreements in the WTO contain more than one entitlement, in order to design optimal rules for the protection of WTO entitlements, it is necessary to shift from an agreement-centric view to an entitle-ment-centric view to understand WTO contract, and protect WTO entitlements with mixed rules.