CAJ | 학술논문

目的：比较胸腔镜（VATS）早期非小细胞肺癌（NSCLC）根治术与传统开胸（traditional open sur-gery，TOS）肺癌根治术的近期临床疗效。方法回顾性分析170例NSCLC住院患者的临床资料，按手术方法不同分为观察组（VATS组90例）和对照组（TOS组80例），比较两组患者的一般临床资料、围手术期临床指标、近期治疗效果以及术后主要并发症。结果所有患者均完成预定的肺叶切除及系统性淋巴结清扫。两组患者无围手术期死亡、中转开胸5例，两组患者均痊愈出院。VATS 组切口长度（4．68±0．24）cm与TOS 组（10．14±3．54）cm、术中出血量（113．56±31．24）mL与（205．93±39．35）mL、术后卧床时间（1．24±0．53）d与（3．37±0．24）d、术后24 h引流量（142．00±80．00）mL与（270．00±95．00）mL、术后带管时间（2．07±1．66）d与5．02±1．54）d、术后1d疼痛评分（3．03±1．06）分与（6．13±1．28）分、术后住院天数（4．27±1．11）d 与（10．60±1．21）d、术后近期并发症、复发及死亡合计发生率11．11％与33．75％等指标方面VATS 组均低于TOS组（t＝1．990、1．989、1．978、9．534、4．964、17．264、5．571，χ2＝3．615，均P＜0．05）。VATS组与TOS组患者手术时间（130．40±51．72）min 与（154．60±32．36）min、淋巴结清扫数目（13．43±1．74）枚与（15．12±1.55）枚、淋巴结清扫站数（5．43±1．74）与（6．12土1．55）以及VATS组远期生存率Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲa期5年生存率分别为83．3％、42．8％、27．3％以及TOS组81．7％、41．7％、25．0％等指标比较差异无统计学意义（t＝3.604、6．652、2．716，χ2＝22．974，均P＞0．05）。结论与传统开胸手术相比，VATS 手术具有创伤小、恢复快、疼痛轻、并发症少、短期随访病死率低等优点。
목적：비교흉강경（VATS）조기비소세포폐암（NSCLC）근치술여전통개흉（traditional open sur-gery，TOS）폐암근치술적근기림상료효。방법회고성분석170례NSCLC주원환자적림상자료，안수술방법불동분위관찰조（VATS조90례）화대조조（TOS조80례），비교량조환자적일반림상자료、위수술기림상지표、근기치료효과이급술후주요병발증。결과소유환자균완성예정적폐협절제급계통성림파결청소。량조환자무위수술기사망、중전개흉5례，량조환자균전유출원。VATS 조절구장도（4．68±0．24）cm여TOS 조（10．14±3．54）cm、술중출혈량（113．56±31．24）mL여（205．93±39．35）mL、술후와상시간（1．24±0．53）d여（3．37±0．24）d、술후24 h인류량（142．00±80．00）mL여（270．00±95．00）mL、술후대관시간（2．07±1．66）d여5．02±1．54）d、술후1d동통평분（3．03±1．06）분여（6．13±1．28）분、술후주원천수（4．27±1．11）d 여（10．60±1．21）d、술후근기병발증、복발급사망합계발생솔11．11％여33．75％등지표방면VATS 조균저우TOS조（t＝1．990、1．989、1．978、9．534、4．964、17．264、5．571，χ2＝3．615，균P＜0．05）。VATS조여TOS조환자수술시간（130．40±51．72）min 여（154．60±32．36）min、림파결청소수목（13．43±1．74）매여（15．12±1.55）매、림파결청소참수（5．43±1．74）여（6．12토1．55）이급VATS조원기생존솔Ⅰ기、Ⅱ기、Ⅲa기5년생존솔분별위83．3％、42．8％、27．3％이급TOS조81．7％、41．7％、25．0％등지표비교차이무통계학의의（t＝3.604、6．652、2．716，χ2＝22．974，균P＞0．05）。결론여전통개흉수술상비，VATS 수술구유창상소、회복쾌、동통경、병발증소、단기수방병사솔저등우점。