国际经济法学刊
國際經濟法學刊
국제경제법학간
2014年
1期
80-101
,共22页
本文首先简要描述《北美自由贸易协定》（ NAFTA ）自由贸易委员会（FTC）对公平与公正待遇作出解释的背景及内容；随后，文章考察NAFTA下以美国为被申请人的案件，从限定解释习惯国际法、提高认定门槛、重新解释公平与公正等三个方面，分析美国对公平与公正待遇的态度，即逐渐缩小公平与公正待遇的内涵及其适用范围，提高认定违反公平与公正待遇的门槛；最后，结合美国双边投资协定（ BIT）范本规定的变化，探讨美国投资争端实践对BIT范本修订的影响。
本文首先簡要描述《北美自由貿易協定》（ NAFTA ）自由貿易委員會（FTC）對公平與公正待遇作齣解釋的揹景及內容；隨後，文章攷察NAFTA下以美國為被申請人的案件，從限定解釋習慣國際法、提高認定門檻、重新解釋公平與公正等三箇方麵，分析美國對公平與公正待遇的態度，即逐漸縮小公平與公正待遇的內涵及其適用範圍，提高認定違反公平與公正待遇的門檻；最後，結閤美國雙邊投資協定（ BIT）範本規定的變化，探討美國投資爭耑實踐對BIT範本脩訂的影響。
본문수선간요묘술《북미자유무역협정》（ NAFTA ）자유무역위원회（FTC）대공평여공정대우작출해석적배경급내용；수후，문장고찰NAFTA하이미국위피신청인적안건，종한정해석습관국제법、제고인정문함、중신해석공평여공정등삼개방면，분석미국대공평여공정대우적태도，즉축점축소공평여공정대우적내함급기괄용범위，제고인정위반공평여공정대우적문함；최후，결합미국쌍변투자협정（ BIT）범본규정적변화，탐토미국투자쟁단실천대BIT범본수정적영향。
After briefing the context and content of NAFTA FTC's inter-pretation of Fair and Equitable Treatment ( FET) , this paper reviews NAFTA ca-ses related to FET in which U.S.acts as defendant, and analyzes the attitudes of the U.S.toward FET from the perspectives of a restraint in interpreting customa-ry international law, a requirement of high-threshold burden of proof, and a re-defining of “Fair” and “Equitable”.It concludes that U.S.apparently adopts a strict view towards FET, which is also reflected in its rectified BIT models.
