河北医药
河北醫藥
하북의약
HEBEI MEDICAL JOURNAL
2015年
8期
1181-1183
,共3页
王涛%董建卓%赵海涛%徐军田%邱继宇
王濤%董建卓%趙海濤%徐軍田%邱繼宇
왕도%동건탁%조해도%서군전%구계우
保守治疗%手术疗法%旋后外旋型踝关节骨折%临床疗效
保守治療%手術療法%鏇後外鏇型踝關節骨摺%臨床療效
보수치료%수술요법%선후외선형과관절골절%림상료효
目的:观察保守治疗和手术疗法治疗旋后外旋型踝关节骨折临床疗效差异。方法选择2012年1月至2013年1月于本院治疗的60例旋后外旋型踝关节骨折患者作为研究对象,按照数字随机法分为2组,每组30例,观察组采取保守治疗,对照组采取手术疗法治疗,比较2组患者疗效差异。结果观察组手术时间、住院时间、关节功能恢复时间均短于对照组( P <0吵.05),骨折愈合时间比较无明显差异( P >0.05);X线评定及Mazur评分中,对Ⅱ型患者2组无明显差异( P >0.05),Ⅲ、Ⅳ型,手术治疗组效果明显优于保守治疗组( P <0.05)。结论Ⅱ型旋后外旋型踝关节骨折采取保守治疗可取得较好效果,Ⅲ、Ⅳ型骨折应用手术治疗效果更佳。
目的:觀察保守治療和手術療法治療鏇後外鏇型踝關節骨摺臨床療效差異。方法選擇2012年1月至2013年1月于本院治療的60例鏇後外鏇型踝關節骨摺患者作為研究對象,按照數字隨機法分為2組,每組30例,觀察組採取保守治療,對照組採取手術療法治療,比較2組患者療效差異。結果觀察組手術時間、住院時間、關節功能恢複時間均短于對照組( P <0吵.05),骨摺愈閤時間比較無明顯差異( P >0.05);X線評定及Mazur評分中,對Ⅱ型患者2組無明顯差異( P >0.05),Ⅲ、Ⅳ型,手術治療組效果明顯優于保守治療組( P <0.05)。結論Ⅱ型鏇後外鏇型踝關節骨摺採取保守治療可取得較好效果,Ⅲ、Ⅳ型骨摺應用手術治療效果更佳。
목적:관찰보수치료화수술요법치료선후외선형과관절골절림상료효차이。방법선택2012년1월지2013년1월우본원치료적60례선후외선형과관절골절환자작위연구대상,안조수자수궤법분위2조,매조30례,관찰조채취보수치료,대조조채취수술요법치료,비교2조환자료효차이。결과관찰조수술시간、주원시간、관절공능회복시간균단우대조조( P <0묘.05),골절유합시간비교무명현차이( P >0.05);X선평정급Mazur평분중,대Ⅱ형환자2조무명현차이( P >0.05),Ⅲ、Ⅳ형,수술치료조효과명현우우보수치료조( P <0.05)。결론Ⅱ형선후외선형과관절골절채취보수치료가취득교호효과,Ⅲ、Ⅳ형골절응용수술치료효과경가。