中国医院用药评价与分析
中國醫院用藥評價與分析
중국의원용약평개여분석
EVALUATION AND ANAL YSIS OF DRUG-USE IN HOSPITALS OF CHINA
2015年
2期
162-164
,共3页
消化性溃疡%药物治疗%奥美拉唑%应用合理性
消化性潰瘍%藥物治療%奧美拉唑%應用閤理性
소화성궤양%약물치료%오미랍서%응용합이성
Peptic ulcer%Drug treatment%Omeprazole%Rationality in drug use
目的:探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的效果及安全性.方法:选择122例消化性溃疡患者作为研究对象,采用随机数字表法将研究对象随机分为A组和B组.A组患者使用抗菌药物和胃黏膜保护剂进行治疗,B组患者在A组治疗的基础上同时接受奥美拉唑治疗.连续治疗4周后,比较两组患者的治疗效果和安全性.结果:B组总有效率明显高于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).与A组相比,B组患者中位溃疡愈合时间较短,幽门螺杆菌根除率较高,平均抑酸持续时间较长,治疗费用较高,差异均有统计学意义(P＜0.05);B组不良反应发生率明显高于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:奥美拉唑治疗消化性溃疡效果较好,但也会增加不良反应和治疗费用,在今后的临床工作中应予以重视.
目的:探討奧美拉唑治療消化性潰瘍的效果及安全性.方法:選擇122例消化性潰瘍患者作為研究對象,採用隨機數字錶法將研究對象隨機分為A組和B組.A組患者使用抗菌藥物和胃黏膜保護劑進行治療,B組患者在A組治療的基礎上同時接受奧美拉唑治療.連續治療4週後,比較兩組患者的治療效果和安全性.結果:B組總有效率明顯高于A組,差異有統計學意義(P＜0.05).與A組相比,B組患者中位潰瘍愈閤時間較短,幽門螺桿菌根除率較高,平均抑痠持續時間較長,治療費用較高,差異均有統計學意義(P＜0.05);B組不良反應髮生率明顯高于A組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:奧美拉唑治療消化性潰瘍效果較好,但也會增加不良反應和治療費用,在今後的臨床工作中應予以重視.
목적:탐토오미랍서치료소화성궤양적효과급안전성.방법:선택122례소화성궤양환자작위연구대상,채용수궤수자표법장연구대상수궤분위A조화B조.A조환자사용항균약물화위점막보호제진행치료,B조환자재A조치료적기출상동시접수오미랍서치료.련속치료4주후,비교량조환자적치료효과화안전성.결과:B조총유효솔명현고우A조,차이유통계학의의(P＜0.05).여A조상비,B조환자중위궤양유합시간교단,유문라간균근제솔교고,평균억산지속시간교장,치료비용교고,차이균유통계학의의(P＜0.05);B조불량반응발생솔명현고우A조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:오미랍서치료소화성궤양효과교호,단야회증가불량반응화치료비용,재금후적림상공작중응여이중시.
