中国比较医学杂志
中國比較醫學雜誌
중국비교의학잡지
CHINESE JOURNAL OF COMPARATIVE MEDICINE
2015年
2期
22-25,33,后插5
,共6页
蒋丽元%倪芳英%王灿军%陈华德
蔣麗元%倪芳英%王燦軍%陳華德
장려원%예방영%왕찬군%진화덕
针刺%艾灸%电针%膜迷路积水%豚鼠
針刺%艾灸%電針%膜迷路積水%豚鼠
침자%애구%전침%막미로적수%돈서
Acupuncture%Moxibustion%Electro-acupuncture%Endolymphatic hydrops%Guinea pig
目的 探讨不同针灸方法干预对豚鼠膜迷路积水的效应差异.方法 50只豚鼠随机分为空白组、模型组、针刺组、艾灸组、电针组,每组10只.采用腹腔注射醛固酮的方法诱导膜迷路积水模型.各治疗组分别在“百会”“听宫”实施相应穴位刺激,每日1次,连续治疗10 d.治疗结束后,行听觉脑干诱发电位测试,观察听阈值.HE染色法观察耳蜗积水程度,计算蜗管横截面积与蜗管加前庭阶横截面积之和的比值(R值).结果 1针刺组、艾灸组、电针组听阈值均较模型组降低(P＜0.01),电针组听阈值较艾灸组、针刺组降低(P＜0.01),艾灸组听阈值较针刺组降低(P＜0.05).2针刺组、艾灸组、电针组R值均较模型组降低(P＜0.01),电针组R值较针刺组、艾灸组降低(P＜0.01,P＜0.05),艾灸组R值较针刺组降低(P＜0.01).结论 针刺、艾灸、电针刺激“百会”“听宫”均能减轻豚鼠膜迷路积水,并且改善耳蜗听功能.电针表现出最好的效应,优于艾灸、针刺;艾灸优于针刺.
目的 探討不同針灸方法榦預對豚鼠膜迷路積水的效應差異.方法 50隻豚鼠隨機分為空白組、模型組、針刺組、艾灸組、電針組,每組10隻.採用腹腔註射醛固酮的方法誘導膜迷路積水模型.各治療組分彆在“百會”“聽宮”實施相應穴位刺激,每日1次,連續治療10 d.治療結束後,行聽覺腦榦誘髮電位測試,觀察聽閾值.HE染色法觀察耳蝸積水程度,計算蝸管橫截麵積與蝸管加前庭階橫截麵積之和的比值(R值).結果 1針刺組、艾灸組、電針組聽閾值均較模型組降低(P＜0.01),電針組聽閾值較艾灸組、針刺組降低(P＜0.01),艾灸組聽閾值較針刺組降低(P＜0.05).2針刺組、艾灸組、電針組R值均較模型組降低(P＜0.01),電針組R值較針刺組、艾灸組降低(P＜0.01,P＜0.05),艾灸組R值較針刺組降低(P＜0.01).結論 針刺、艾灸、電針刺激“百會”“聽宮”均能減輕豚鼠膜迷路積水,併且改善耳蝸聽功能.電針錶現齣最好的效應,優于艾灸、針刺;艾灸優于針刺.
목적 탐토불동침구방법간예대돈서막미로적수적효응차이.방법 50지돈서수궤분위공백조、모형조、침자조、애구조、전침조,매조10지.채용복강주사철고동적방법유도막미로적수모형.각치료조분별재“백회”“은궁”실시상응혈위자격,매일1차,련속치료10 d.치료결속후,행은각뇌간유발전위측시,관찰은역치.HE염색법관찰이와적수정도,계산와관횡절면적여와관가전정계횡절면적지화적비치(R치).결과 1침자조、애구조、전침조은역치균교모형조강저(P＜0.01),전침조은역치교애구조、침자조강저(P＜0.01),애구조은역치교침자조강저(P＜0.05).2침자조、애구조、전침조R치균교모형조강저(P＜0.01),전침조R치교침자조、애구조강저(P＜0.01,P＜0.05),애구조R치교침자조강저(P＜0.01).결론 침자、애구、전침자격“백회”“은궁”균능감경돈서막미로적수,병차개선이와은공능.전침표현출최호적효응,우우애구、침자;애구우우침자.
