临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2015年
2期
180-182
,共3页
杨伟清%吴焯鹏%匡光志%冯华杰
楊偉清%吳焯鵬%劻光誌%馮華傑
양위청%오작붕%광광지%풍화걸
PFNA内固定%人工关节置换%高龄%不稳定型股骨粗隆间骨折
PFNA內固定%人工關節置換%高齡%不穩定型股骨粗隆間骨摺
PFNA내고정%인공관절치환%고령%불은정형고골조륭간골절
目的 评价PFNA内固定与人工关节置换在高龄患者不稳定型股骨粗隆间骨折的治疗中的疗效.方法 选取2010年1月至2013年6月我院收治的86例高龄不稳定型股骨粗隆间骨折患者为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为A组和B组各43例,A组患者行人工关节置换术,B组患者行PFNA内固定术.观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、卧床时间、术后并发症发生情况以及临床疗效.结果 A组手术时间与卧床时间明显短于B组,术中出血量与术后引流量明月显高于B组,差异具有显著的统计学意义(P ＜0.01);A组并发症发生率为2.3％,显著低于B组的18.6％,差异具有统计学意义(P＜0.05);A组优良率为79.1％,与B组(67.4％)相比无显著差异(P＞0.05).结论 PFNA内固定与人工关节置换在治疗高龄患者不稳定型股骨粗隆间骨折中各有优缺点,应根据实际情况综合考量,选择适宜的手术方式.
目的 評價PFNA內固定與人工關節置換在高齡患者不穩定型股骨粗隆間骨摺的治療中的療效.方法 選取2010年1月至2013年6月我院收治的86例高齡不穩定型股骨粗隆間骨摺患者為研究對象,根據治療方式的不同將其分為A組和B組各43例,A組患者行人工關節置換術,B組患者行PFNA內固定術.觀察比較兩組患者的手術時間、術中齣血量、術後引流量、臥床時間、術後併髮癥髮生情況以及臨床療效.結果 A組手術時間與臥床時間明顯短于B組,術中齣血量與術後引流量明月顯高于B組,差異具有顯著的統計學意義(P ＜0.01);A組併髮癥髮生率為2.3％,顯著低于B組的18.6％,差異具有統計學意義(P＜0.05);A組優良率為79.1％,與B組(67.4％)相比無顯著差異(P＞0.05).結論 PFNA內固定與人工關節置換在治療高齡患者不穩定型股骨粗隆間骨摺中各有優缺點,應根據實際情況綜閤攷量,選擇適宜的手術方式.
목적 평개PFNA내고정여인공관절치환재고령환자불은정형고골조륭간골절적치료중적료효.방법 선취2010년1월지2013년6월아원수치적86례고령불은정형고골조륭간골절환자위연구대상,근거치료방식적불동장기분위A조화B조각43례,A조환자행인공관절치환술,B조환자행PFNA내고정술.관찰비교량조환자적수술시간、술중출혈량、술후인류량、와상시간、술후병발증발생정황이급림상료효.결과 A조수술시간여와상시간명현단우B조,술중출혈량여술후인류량명월현고우B조,차이구유현저적통계학의의(P ＜0.01);A조병발증발생솔위2.3％,현저저우B조적18.6％,차이구유통계학의의(P＜0.05);A조우량솔위79.1％,여B조(67.4％)상비무현저차이(P＞0.05).결론 PFNA내고정여인공관절치환재치료고령환자불은정형고골조륭간골절중각유우결점,응근거실제정황종합고량,선택괄의적수술방식.
