当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
6期
62-63
,共2页
TNF-α%CRP%检测%乳腺肿瘤%临床诊断%价值
TNF-α%CRP%檢測%乳腺腫瘤%臨床診斷%價值
TNF-α%CRP%검측%유선종류%림상진단%개치
目的：探讨分析对血清肿瘤坏死因子（TNF-α）及C反应蛋白（CRP）的含量变化进行检测在诊断乳腺肿瘤中的临床价值。方法：选取2011年10月至2013年10月间我院收治的乳腺癌患者40例、良性乳腺疾病患者20例及健康体检者30例作为研究对象，分别将其设为研究组、对照1组和对照2组，检测并对比这3组研究对象的血清TNF-α水平及CRP水平，并将对比的结果及3组研究对象的临床资料进行回顾性的分析。结果：研究组患者的血清TNF-α水平及CRP水平均明显高于对照1组患者和对照2组体检者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。而对照1组患者和对照2组体检者血清TNF-α水平及CRP水平之间的差异均不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。随着乳腺癌病情的进展，乳腺癌患者血清TNF-α水平与CRP水平均呈明显上升的趋势，具有统计学意义（P＞0.05）。结论：血清肿瘤坏死因子及C反应蛋白检测在临床诊断乳腺肿瘤的过程中具有极其重要的临床价值，值得在临床上推广应用。
目的：探討分析對血清腫瘤壞死因子（TNF-α）及C反應蛋白（CRP）的含量變化進行檢測在診斷乳腺腫瘤中的臨床價值。方法：選取2011年10月至2013年10月間我院收治的乳腺癌患者40例、良性乳腺疾病患者20例及健康體檢者30例作為研究對象，分彆將其設為研究組、對照1組和對照2組，檢測併對比這3組研究對象的血清TNF-α水平及CRP水平，併將對比的結果及3組研究對象的臨床資料進行迴顧性的分析。結果：研究組患者的血清TNF-α水平及CRP水平均明顯高于對照1組患者和對照2組體檢者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。而對照1組患者和對照2組體檢者血清TNF-α水平及CRP水平之間的差異均不顯著（P＞0.05），不具有統計學意義。隨著乳腺癌病情的進展，乳腺癌患者血清TNF-α水平與CRP水平均呈明顯上升的趨勢，具有統計學意義（P＞0.05）。結論：血清腫瘤壞死因子及C反應蛋白檢測在臨床診斷乳腺腫瘤的過程中具有極其重要的臨床價值，值得在臨床上推廣應用。
목적：탐토분석대혈청종류배사인자（TNF-α）급C반응단백（CRP）적함량변화진행검측재진단유선종류중적림상개치。방법：선취2011년10월지2013년10월간아원수치적유선암환자40례、량성유선질병환자20례급건강체검자30례작위연구대상，분별장기설위연구조、대조1조화대조2조，검측병대비저3조연구대상적혈청TNF-α수평급CRP수평，병장대비적결과급3조연구대상적림상자료진행회고성적분석。결과：연구조환자적혈청TNF-α수평급CRP수평균명현고우대조1조환자화대조2조체검자，차이현저（P＜0.05），구유통계학의의。이대조1조환자화대조2조체검자혈청TNF-α수평급CRP수평지간적차이균불현저（P＞0.05），불구유통계학의의。수착유선암병정적진전，유선암환자혈청TNF-α수평여CRP수평균정명현상승적추세，구유통계학의의（P＞0.05）。결론：혈청종류배사인자급C반응단백검측재림상진단유선종류적과정중구유겁기중요적림상개치，치득재림상상추엄응용。
