中华创伤骨科杂志
中華創傷骨科雜誌
중화창상골과잡지
CHINESE JOURNAL OF ORTHOPAEDIC TRAUMA
2015年
3期
274-276
,共3页
朱绍瑜%陈华%陈林%蔡乐益%卢迪%王特
硃紹瑜%陳華%陳林%蔡樂益%盧迪%王特
주소유%진화%진림%채악익%로적%왕특
胫骨骨折%骨折固定术,髓内%外固定器%儿童
脛骨骨摺%骨摺固定術,髓內%外固定器%兒童
경골골절%골절고정술,수내%외고정기%인동
@@
目的 比较弹性稳定髓内钉(TEN)和Orthofix外固定支架治疗儿童胫骨干骨折的疗效.方法 回顾性分析2001年2月至2011年3月收治的71例儿童胫骨干骨折患者资料,男39例,女32例;年龄2～10岁,平均5.4岁.44例患者采用TEN内固定(TEN组),27例患者采用Orthofix外固定支架固定(外固定组),对患者术中和术后各项指标进行比较. 结果 71例患者术后获9 ～21个月(平均16个月)随访,TEN组患者的手术切口长度、手术时间、出血量及末次随访时Edwards评分优良率与外固定组比较差异均无统计学意义(P＞0.05).TEN组骨折临床愈合时间[(7.6±2.1)周]、骨性愈合时间[(18.7±2.4)周]、术后3 d VAS评分[(2.6±1.2)分]及并发症发生率[4.5％ (2/44)]均优于Or-thofix外固定支架组[(10.5±2.4)周、(24.6±2.3)周、(4.4±1.3)分、25.9％ (7/27)],差异均有统计学意义(P＜0.05). 结论 TEN与Orthofix外固定支架治疗儿童胫骨干骨折均可取得较满意疗效,但TEN治疗具有骨折愈合时间短、术后疼痛轻、并发症较少等优点.
目的 比較彈性穩定髓內釘(TEN)和Orthofix外固定支架治療兒童脛骨榦骨摺的療效.方法 迴顧性分析2001年2月至2011年3月收治的71例兒童脛骨榦骨摺患者資料,男39例,女32例;年齡2～10歲,平均5.4歲.44例患者採用TEN內固定(TEN組),27例患者採用Orthofix外固定支架固定(外固定組),對患者術中和術後各項指標進行比較. 結果 71例患者術後穫9 ～21箇月(平均16箇月)隨訪,TEN組患者的手術切口長度、手術時間、齣血量及末次隨訪時Edwards評分優良率與外固定組比較差異均無統計學意義(P＞0.05).TEN組骨摺臨床愈閤時間[(7.6±2.1)週]、骨性愈閤時間[(18.7±2.4)週]、術後3 d VAS評分[(2.6±1.2)分]及併髮癥髮生率[4.5％ (2/44)]均優于Or-thofix外固定支架組[(10.5±2.4)週、(24.6±2.3)週、(4.4±1.3)分、25.9％ (7/27)],差異均有統計學意義(P＜0.05). 結論 TEN與Orthofix外固定支架治療兒童脛骨榦骨摺均可取得較滿意療效,但TEN治療具有骨摺愈閤時間短、術後疼痛輕、併髮癥較少等優點.
목적 비교탄성은정수내정(TEN)화Orthofix외고정지가치료인동경골간골절적료효.방법 회고성분석2001년2월지2011년3월수치적71례인동경골간골절환자자료,남39례,녀32례;년령2～10세,평균5.4세.44례환자채용TEN내고정(TEN조),27례환자채용Orthofix외고정지가고정(외고정조),대환자술중화술후각항지표진행비교. 결과 71례환자술후획9 ～21개월(평균16개월)수방,TEN조환자적수술절구장도、수술시간、출혈량급말차수방시Edwards평분우량솔여외고정조비교차이균무통계학의의(P＞0.05).TEN조골절림상유합시간[(7.6±2.1)주]、골성유합시간[(18.7±2.4)주]、술후3 d VAS평분[(2.6±1.2)분]급병발증발생솔[4.5％ (2/44)]균우우Or-thofix외고정지가조[(10.5±2.4)주、(24.6±2.3)주、(4.4±1.3)분、25.9％ (7/27)],차이균유통계학의의(P＜0.05). 결론 TEN여Orthofix외고정지가치료인동경골간골절균가취득교만의료효,단TEN치료구유골절유합시간단、술후동통경、병발증교소등우점.
@@
