护理研究
護理研究
호리연구
NURSING RESEARCH
2015年
12期
1514-1515
,共2页
中重度痤疮%心理障碍%心理干预%临床疗效
中重度痤瘡%心理障礙%心理榦預%臨床療效
중중도좌창%심리장애%심리간예%림상료효
[目的]探讨心理干预对中、重度痤疮病人临床疗效的影响。[方法]采用 Cardiff痤疮心理评估量表(CADI)对中、重度痤疮病人进行问卷调查,按照心理障碍的程度不同,分为 A(轻度)、B(中度)、C(重度)3组,每组各选40例。再将每组40例随机分为两组各20例,即为 A1组、A2组,B1组、B2组,C1组、C2组。将 A1组、B1组、C1组共60例设为干预组,A2组、B2组、C2组共60例设为对照组。干预组和对照组均药物治疗8周,干预组在药物治疗的同时进行心理干预,干预8周后对各组疗效进行比较。[结果]对照组中轻、中、重 3组心理障碍病人的有效率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预组中轻度与重度心理障碍病人的有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),其他组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预组与对照组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]心理障碍的严重程度直接影响着中、重度痤疮病人的临床疗效,心理干预可降低病人的心理障碍程度,提高中、重度痤疮病人的临床疗效。
[目的]探討心理榦預對中、重度痤瘡病人臨床療效的影響。[方法]採用 Cardiff痤瘡心理評估量錶(CADI)對中、重度痤瘡病人進行問捲調查,按照心理障礙的程度不同,分為 A(輕度)、B(中度)、C(重度)3組,每組各選40例。再將每組40例隨機分為兩組各20例,即為 A1組、A2組,B1組、B2組,C1組、C2組。將 A1組、B1組、C1組共60例設為榦預組,A2組、B2組、C2組共60例設為對照組。榦預組和對照組均藥物治療8週,榦預組在藥物治療的同時進行心理榦預,榦預8週後對各組療效進行比較。[結果]對照組中輕、中、重 3組心理障礙病人的有效率比較,差異均有統計學意義(P<0.05)。榦預組中輕度與重度心理障礙病人的有效率比較,差異有統計學意義(P<0.05),其他組間比較差異無統計學意義(P>0.05)。榦預組與對照組總有效率比較,差異有統計學意義(P<0.05)。[結論]心理障礙的嚴重程度直接影響著中、重度痤瘡病人的臨床療效,心理榦預可降低病人的心理障礙程度,提高中、重度痤瘡病人的臨床療效。
[목적]탐토심리간예대중、중도좌창병인림상료효적영향。[방법]채용 Cardiff좌창심리평고량표(CADI)대중、중도좌창병인진행문권조사,안조심리장애적정도불동,분위 A(경도)、B(중도)、C(중도)3조,매조각선40례。재장매조40례수궤분위량조각20례,즉위 A1조、A2조,B1조、B2조,C1조、C2조。장 A1조、B1조、C1조공60례설위간예조,A2조、B2조、C2조공60례설위대조조。간예조화대조조균약물치료8주,간예조재약물치료적동시진행심리간예,간예8주후대각조료효진행비교。[결과]대조조중경、중、중 3조심리장애병인적유효솔비교,차이균유통계학의의(P<0.05)。간예조중경도여중도심리장애병인적유효솔비교,차이유통계학의의(P<0.05),기타조간비교차이무통계학의의(P>0.05)。간예조여대조조총유효솔비교,차이유통계학의의(P<0.05)。[결론]심리장애적엄중정도직접영향착중、중도좌창병인적림상료효,심리간예가강저병인적심리장애정도,제고중、중도좌창병인적림상료효。