中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2015年
11期
111-111,112
,共2页
艾普拉唑%低剂量%高剂量%反流性食管炎%疗效分析
艾普拉唑%低劑量%高劑量%反流性食管炎%療效分析
애보랍서%저제량%고제량%반류성식관염%료효분석
目的：探讨低剂量与高剂量艾普拉唑治疗反流性食管炎的疗效差异性。方法选择近3年来我科室收治的60例反流性食管炎患者，随机分为低剂量组（10 mg/d）和高剂量组（15 mg/d）各30例，分别给予口服相应剂量的艾普拉唑肠溶片连续8周。观察两组患者症状缓解情况、治疗总有效率以及不良反应情况。结果低剂量组治疗前症状评分为（3.2±1.3）分，治疗后症状评分为（0.3±0.7）分，总有效率为90%，2例出现不良反应；高剂量组治疗前症状评分为（3.4±1.0）分，治疗后症状评分为（0.2±0.6）分，总有效率为90%，2例出现不良反应。两组组间差异均无统计学意义（P>0.05）。结论低剂量与高剂量艾普拉唑治疗反流性食管炎的疗效及安全性大体相当，而采用低剂量治疗方案更有经济意义，值得临床优先选择。
目的：探討低劑量與高劑量艾普拉唑治療反流性食管炎的療效差異性。方法選擇近3年來我科室收治的60例反流性食管炎患者，隨機分為低劑量組（10 mg/d）和高劑量組（15 mg/d）各30例，分彆給予口服相應劑量的艾普拉唑腸溶片連續8週。觀察兩組患者癥狀緩解情況、治療總有效率以及不良反應情況。結果低劑量組治療前癥狀評分為（3.2±1.3）分，治療後癥狀評分為（0.3±0.7）分，總有效率為90%，2例齣現不良反應；高劑量組治療前癥狀評分為（3.4±1.0）分，治療後癥狀評分為（0.2±0.6）分，總有效率為90%，2例齣現不良反應。兩組組間差異均無統計學意義（P>0.05）。結論低劑量與高劑量艾普拉唑治療反流性食管炎的療效及安全性大體相噹，而採用低劑量治療方案更有經濟意義，值得臨床優先選擇。
목적：탐토저제량여고제량애보랍서치료반류성식관염적료효차이성。방법선택근3년래아과실수치적60례반류성식관염환자，수궤분위저제량조（10 mg/d）화고제량조（15 mg/d）각30례，분별급여구복상응제량적애보랍서장용편련속8주。관찰량조환자증상완해정황、치료총유효솔이급불량반응정황。결과저제량조치료전증상평분위（3.2±1.3）분，치료후증상평분위（0.3±0.7）분，총유효솔위90%，2례출현불량반응；고제량조치료전증상평분위（3.4±1.0）분，치료후증상평분위（0.2±0.6）분，총유효솔위90%，2례출현불량반응。량조조간차이균무통계학의의（P>0.05）。결론저제량여고제량애보랍서치료반류성식관염적료효급안전성대체상당，이채용저제량치료방안경유경제의의，치득림상우선선택。
