CAJ | 학술논문

目的：探讨髋后外侧入路微创小切开全髋关节置换术（MIS-THA）临床疗效。方法将2011年3月至2013年11月该科收治的73例行全髋关节置换术（THA）患者分为观察组（37例）和对照组（36例）。观察组行髋后外侧入路MIS-THA，对照组行标准髋后外侧入路THA，并对两组术后各项疗效评价指标进行比较。结果观察组在平均住院时间﹑术中失血量及术后数字疼痛评分法（NRS）方面较对照组有明显优势，差异均有统计学意义（P＜0.05），而两组手术时间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组术后随访各时间段Harris髋关节功能评分均较术前明显提高，且观察组术后6周Harris髋关节功能评分与对照组比较，差异均有统计学意义（P＜0.05），其术后3﹑12个月比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），随访12个月观察组Harris髋关节功能优良率（94.6％）优于对照组（91.7％），但差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者均未出现髋臼松动﹑股骨假体松动或下沉及感染﹑神经麻痹﹑深静脉血栓形成等并发症。结论髋后外侧入路MIS-THA与传统标准髋后外侧入路THA比较，具有软组织损伤小、住院时间短、术后疼痛轻及术后康复快等优势。
목적：탐토관후외측입로미창소절개전관관절치환술（MIS-THA）림상료효。방법장2011년3월지2013년11월해과수치적73례행전관관절치환술（THA）환자분위관찰조（37례）화대조조（36례）。관찰조행관후외측입로MIS-THA，대조조행표준관후외측입로THA，병대량조술후각항료효평개지표진행비교。결과관찰조재평균주원시간﹑술중실혈량급술후수자동통평분법（NRS）방면교대조조유명현우세，차이균유통계학의의（P＜0.05），이량조수술시간비교，차이무통계학의의（P＞0.05）；량조술후수방각시간단Harris관관절공능평분균교술전명현제고，차관찰조술후6주Harris관관절공능평분여대조조비교，차이균유통계학의의（P＜0.05），기술후3﹑12개월비교，차이균무통계학의의（P＞0.05），수방12개월관찰조Harris관관절공능우량솔（94.6％）우우대조조（91.7％），단차이무통계학의의（P＞0.05）；량조환자균미출현관구송동﹑고골가체송동혹하침급감염﹑신경마비﹑심정맥혈전형성등병발증。결론관후외측입로MIS-THA여전통표준관후외측입로THA비교，구유연조직손상소、주원시간단、술후동통경급술후강복쾌등우세。