国际医药卫生导报
國際醫藥衛生導報
국제의약위생도보
INTERNATIONAL MEDICINE & HEALTH GUIDANCE NEWS
2015年
7期
908-910
,共3页
安格尔Ⅱ类1分类错牙合%同行评估等级%临界病例%拔牙
安格爾Ⅱ類1分類錯牙閤%同行評估等級%臨界病例%拔牙
안격이Ⅱ류1분류착아합%동행평고등급%림계병례%발아
@@
目的 观察比较安格尔Ⅱ类1分类错牙合畸形临界病例正畸治疗效果与拔牙与否的关系,为临床治疗提供理论依据.方法 选取71例安格尔Ⅱ类1分类错牙合畸形临界病例为研究对象.其正畸治疗前拔牙者35例,未拔牙者36例.通过分析2组病例正畸治疗前后的同行评估等级(Peer Assessment Rating,PAR)指数对治疗效果进行评估.结果 2组病例的加权PAR指数总分在治疗后均明显减小,差异有统计学意义(P＜0.05);但组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后,拔牙组改善及极大改善者为94.29％(33/35),未拔牙者为94.44％ (34/36);经比较,差异无统计学意义(P＜0.05).结论 无论拔牙与否,对安格尔Ⅱ类1分类错牙合临界病例行正畸治疗均可取得满意的治疗效果.
目的 觀察比較安格爾Ⅱ類1分類錯牙閤畸形臨界病例正畸治療效果與拔牙與否的關繫,為臨床治療提供理論依據.方法 選取71例安格爾Ⅱ類1分類錯牙閤畸形臨界病例為研究對象.其正畸治療前拔牙者35例,未拔牙者36例.通過分析2組病例正畸治療前後的同行評估等級(Peer Assessment Rating,PAR)指數對治療效果進行評估.結果 2組病例的加權PAR指數總分在治療後均明顯減小,差異有統計學意義(P＜0.05);但組間比較,差異無統計學意義(P＞0.05).治療後,拔牙組改善及極大改善者為94.29％(33/35),未拔牙者為94.44％ (34/36);經比較,差異無統計學意義(P＜0.05).結論 無論拔牙與否,對安格爾Ⅱ類1分類錯牙閤臨界病例行正畸治療均可取得滿意的治療效果.
목적 관찰비교안격이Ⅱ류1분류착아합기형림계병례정기치료효과여발아여부적관계,위림상치료제공이론의거.방법 선취71례안격이Ⅱ류1분류착아합기형림계병례위연구대상.기정기치료전발아자35례,미발아자36례.통과분석2조병례정기치료전후적동행평고등급(Peer Assessment Rating,PAR)지수대치료효과진행평고.결과 2조병례적가권PAR지수총분재치료후균명현감소,차이유통계학의의(P＜0.05);단조간비교,차이무통계학의의(P＞0.05).치료후,발아조개선급겁대개선자위94.29％(33/35),미발아자위94.44％ (34/36);경비교,차이무통계학의의(P＜0.05).결론 무론발아여부,대안격이Ⅱ류1분류착아합림계병례행정기치료균가취득만의적치료효과.
@@
