CAJ | 학술논문

目的：比较瑞替普酶与尿激酶用于急性ST段抬高型心肌梗死患者静脉溶栓治疗的疗效和安全性。方法选取2013年1~12月该院收治的68例急性ST段抬高型心肌梗死患者为研究对象，根据患者静脉溶栓药物的不同分为观察组和对照组各34例，观察组采用瑞替普酶进行治疗，对照组采用尿激酶进行治疗，对比分析两组患者血管再通率和安全性。结果溶栓治疗后60、90、120 min观察组患者血管再通率（47.06%、67.65%和73.53%）高于对照组（23.53%、41.17%和50.00%），差异均有统计学意义（P＜0.05）；两组患者溶栓治疗后4周内的并发症发生率和病死率比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论瑞替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床疗效优于尿激酶，二者在安全性方面差别不明显。
목적：비교서체보매여뇨격매용우급성ST단태고형심기경사환자정맥용전치료적료효화안전성。방법선취2013년1~12월해원수치적68례급성ST단태고형심기경사환자위연구대상，근거환자정맥용전약물적불동분위관찰조화대조조각34례，관찰조채용서체보매진행치료，대조조채용뇨격매진행치료，대비분석량조환자혈관재통솔화안전성。결과용전치료후60、90、120 min관찰조환자혈관재통솔（47.06%、67.65%화73.53%）고우대조조（23.53%、41.17%화50.00%），차이균유통계학의의（P＜0.05）；량조환자용전치료후4주내적병발증발생솔화병사솔비교，차이균무통계학의의（P＞0.05）。결론서체보매치료급성ST단태고형심기경사환자적림상료효우우뇨격매，이자재안전성방면차별불명현。