CAJ | 학술논문

2012年11月，我国对赌协议第一案自2009年海富公司提起诉讼之日起历经一审，二审，又启动最高人民法院再审程序，才最终落下帷幕。甘肃中级法院，高级法院均判决对赌协议无效，但裁判理由却不尽相同；最高人民法院认定了对赌协议部分有效。此案本身及裁判者的判决在理论界和实务届均引起了巨大反响，激发了相关人士对对赌协议以及其与我国法律的兼容性、合法性，法律性质等问题的热烈讨论。本文将以赌协议第一案为视角，对本案进行梳理并评析，探索对赌协议在中国境内的合法性和法律地位。
2012년11월，아국대도협의제일안자2009년해부공사제기소송지일기력경일심，이심，우계동최고인민법원재심정서，재최종락하유막。감숙중급법원，고급법원균판결대도협의무효，단재판이유각불진상동；최고인민법원인정료대도협의부분유효。차안본신급재판자적판결재이론계화실무계균인기료거대반향，격발료상관인사대대도협의이급기여아국법률적겸용성、합법성，법률성질등문제적열렬토론。본문장이도협의제일안위시각，대본안진행소리병평석，탐색대도협의재중국경내적합법성화법률지위。