法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2015年
12期
111-111,110
,共2页
受贿罪%渎职罪%数罪并罚%罪刑法定
受賄罪%瀆職罪%數罪併罰%罪刑法定
수회죄%독직죄%수죄병벌%죄형법정
近年来,由检察院自侦的国家工作人员受贿的案件越来越多,而受贿人受贿往往是因利用职务便利为行贿人索取非法利益,即国家工作人员在构成受贿罪的同时,又利用职务之便做出的渎职行为构成渎职罪,那么应该单独从受贿或渎职的角度择一重罪处罚,还是应该按照数罪来处罚?属于牵连犯还是想象竞合犯,理论界存在多种观点,导致实务界出现同样的案子却是不同的判决、同样的罪名却不一样的处罚,严重违背了罪刑法定原则。
近年來,由檢察院自偵的國傢工作人員受賄的案件越來越多,而受賄人受賄往往是因利用職務便利為行賄人索取非法利益,即國傢工作人員在構成受賄罪的同時,又利用職務之便做齣的瀆職行為構成瀆職罪,那麽應該單獨從受賄或瀆職的角度擇一重罪處罰,還是應該按照數罪來處罰?屬于牽連犯還是想象競閤犯,理論界存在多種觀點,導緻實務界齣現同樣的案子卻是不同的判決、同樣的罪名卻不一樣的處罰,嚴重違揹瞭罪刑法定原則。
근년래,유검찰원자정적국가공작인원수회적안건월래월다,이수회인수회왕왕시인이용직무편리위행회인색취비법이익,즉국가공작인원재구성수회죄적동시,우이용직무지편주출적독직행위구성독직죄,나요응해단독종수회혹독직적각도택일중죄처벌,환시응해안조수죄래처벌?속우견련범환시상상경합범,이론계존재다충관점,도치실무계출현동양적안자각시불동적판결、동양적죄명각불일양적처벌,엄중위배료죄형법정원칙。