网络法律评论
網絡法律評論
망락법률평론
2014年
1期
97-113
,共17页
裁判文书%上网公开%实质性公开%伪公开
裁判文書%上網公開%實質性公開%偽公開
재판문서%상망공개%실질성공개%위공개
防止“伪公开”以追求实质性公开,是裁判文书上网公开改革中的一个基本目标.从总体上看,设置科学的文书公开范围是解决“伪公开”问题的基本要求,强调裁判文书说理的充分性是解决“伪公开”问题的关键环节,打造精确、迅捷的检索系统是解决“伪公开”问题的必要条件,构建有效的反馈信息处理机制是解决“伪公开”问题的有益补充.离开了上述任何一个方面,裁判文书的实质性公开就会难以实现,网上公开制度的功能就会大打折扣,甚至于最终沦为具有作秀之嫌的“伪公开”.
防止“偽公開”以追求實質性公開,是裁判文書上網公開改革中的一箇基本目標.從總體上看,設置科學的文書公開範圍是解決“偽公開”問題的基本要求,彊調裁判文書說理的充分性是解決“偽公開”問題的關鍵環節,打造精確、迅捷的檢索繫統是解決“偽公開”問題的必要條件,構建有效的反饋信息處理機製是解決“偽公開”問題的有益補充.離開瞭上述任何一箇方麵,裁判文書的實質性公開就會難以實現,網上公開製度的功能就會大打摺釦,甚至于最終淪為具有作秀之嫌的“偽公開”.
방지“위공개”이추구실질성공개,시재판문서상망공개개혁중적일개기본목표.종총체상간,설치과학적문서공개범위시해결“위공개”문제적기본요구,강조재판문서설리적충분성시해결“위공개”문제적관건배절,타조정학、신첩적검색계통시해결“위공개”문제적필요조건,구건유효적반궤신식처리궤제시해결“위공개”문제적유익보충.리개료상술임하일개방면,재판문서적실질성공개취회난이실현,망상공개제도적공능취회대타절구,심지우최종륜위구유작수지혐적“위공개”.
