中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2015年
9期
69-70
,共2页
张玉眠%刘英爽%杨玉杰
張玉眠%劉英爽%楊玉傑
장옥면%류영상%양옥걸
分娩方式%新生儿%听力筛查%听力障碍
分娩方式%新生兒%聽力篩查%聽力障礙
분면방식%신생인%은력사사%은력장애
目的::探讨不同分娩方式和新生儿听力筛查时间对筛查测试结果的影响。方法:将850例正常出生新生儿分为自然分娩组和剖宫产组。两组新生儿出生后48 h和72 h进行初次听力筛查测试,对筛查结果进行组间比较。结果:自然分娩组新生儿在出生48 h、72 h听力初筛双耳通过率相比较,差异具有显著性(P<0.01);剖宫产组新生儿在出生48 h、72 h听力初筛双耳通过率相比较,差异有显著性(P<0.01);自然分娩组与剖宫产组在出生48 h听力初筛双耳通过率相比较,具有显著性差异(P<0.01);自然分娩组与剖宫产组在出生72 h听力初筛双耳通过率相比较,具有显著性差异(P<0.01)。结论:剖宫产组新生儿出生后48 h、72 h测试通过率均较自然分娩组低,建议新生儿出生72 h作为最佳测试时间。
目的::探討不同分娩方式和新生兒聽力篩查時間對篩查測試結果的影響。方法:將850例正常齣生新生兒分為自然分娩組和剖宮產組。兩組新生兒齣生後48 h和72 h進行初次聽力篩查測試,對篩查結果進行組間比較。結果:自然分娩組新生兒在齣生48 h、72 h聽力初篩雙耳通過率相比較,差異具有顯著性(P<0.01);剖宮產組新生兒在齣生48 h、72 h聽力初篩雙耳通過率相比較,差異有顯著性(P<0.01);自然分娩組與剖宮產組在齣生48 h聽力初篩雙耳通過率相比較,具有顯著性差異(P<0.01);自然分娩組與剖宮產組在齣生72 h聽力初篩雙耳通過率相比較,具有顯著性差異(P<0.01)。結論:剖宮產組新生兒齣生後48 h、72 h測試通過率均較自然分娩組低,建議新生兒齣生72 h作為最佳測試時間。
목적::탐토불동분면방식화신생인은력사사시간대사사측시결과적영향。방법:장850례정상출생신생인분위자연분면조화부궁산조。량조신생인출생후48 h화72 h진행초차은력사사측시,대사사결과진행조간비교。결과:자연분면조신생인재출생48 h、72 h은력초사쌍이통과솔상비교,차이구유현저성(P<0.01);부궁산조신생인재출생48 h、72 h은력초사쌍이통과솔상비교,차이유현저성(P<0.01);자연분면조여부궁산조재출생48 h은력초사쌍이통과솔상비교,구유현저성차이(P<0.01);자연분면조여부궁산조재출생72 h은력초사쌍이통과솔상비교,구유현저성차이(P<0.01)。결론:부궁산조신생인출생후48 h、72 h측시통과솔균교자연분면조저,건의신생인출생72 h작위최가측시시간。