北方法学
北方法學
북방법학
NORTHERN LEGAL SCIENCE
2015年
2期
139-148
,共10页
自由%功利%多样性%层级性%密尔
自由%功利%多樣性%層級性%密爾
자유%공리%다양성%층급성%밀이
是否存在一个功利主义的密尔和另一个自由主义的密尔？传统学派和修正学派对此提出了不同看法,从另外一个角度出发来解释这个命题,即认识论立场的不同,才是密尔思想中张力的根源.在自由主义立场中,密尔坚持绝对真理不可知,因此,追求个体性与多样性成为了进步之源;但在功利主义立场中,密尔又坚持幸福的层级性,生活方式具有优劣之分,因此,人类应当追求高级的快乐和卓越的生活方式.应当从认识论的维度、政治制度的维度和社会历史的维度对这种张力进行解释.归根结底,是时代催生了这种张力.
是否存在一箇功利主義的密爾和另一箇自由主義的密爾？傳統學派和脩正學派對此提齣瞭不同看法,從另外一箇角度齣髮來解釋這箇命題,即認識論立場的不同,纔是密爾思想中張力的根源.在自由主義立場中,密爾堅持絕對真理不可知,因此,追求箇體性與多樣性成為瞭進步之源;但在功利主義立場中,密爾又堅持倖福的層級性,生活方式具有優劣之分,因此,人類應噹追求高級的快樂和卓越的生活方式.應噹從認識論的維度、政治製度的維度和社會歷史的維度對這種張力進行解釋.歸根結底,是時代催生瞭這種張力.
시부존재일개공리주의적밀이화령일개자유주의적밀이？전통학파화수정학파대차제출료불동간법,종령외일개각도출발래해석저개명제,즉인식론립장적불동,재시밀이사상중장력적근원.재자유주의립장중,밀이견지절대진리불가지,인차,추구개체성여다양성성위료진보지원;단재공리주의립장중,밀이우견지행복적층급성,생활방식구유우렬지분,인차,인류응당추구고급적쾌악화탁월적생활방식.응당종인식론적유도、정치제도적유도화사회역사적유도대저충장력진행해석.귀근결저,시시대최생료저충장력.
