中国临床神经科学
中國臨床神經科學
중국림상신경과학
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL NEUROSCIENCES
2015年
2期
192-195
,共4页
垂体瘤%神经内镜%经单鼻腔-蝶窦入路%经翼点手术入路%经锁孔入路%手术切除
垂體瘤%神經內鏡%經單鼻腔-蝶竇入路%經翼點手術入路%經鎖孔入路%手術切除
수체류%신경내경%경단비강-접두입로%경익점수술입로%경쇄공입로%수술절제
目的:分析不同垂体瘤切除手术入路(神经内镜辅助下经单鼻腔-蝶窦入路、经锁孔入路、经翼点入路)切除垂体瘤的疗效。方法182例垂体瘤患者,根据手术方式分为:神经内镜辅助下经单鼻腔-蝶窦入路垂体瘤切除组(经鼻蝶组,115例)、经锁孔入路垂体瘤切除组(经额下锁孔组,43例);经翼点入路垂体瘤切除组(经翼点组,24例)。观察患者术后疗效及并发症情况。结果①有效率分别为:经鼻蝶组88.70%(102例),经额下锁孔组86.05%(37例),经翼点组87.50%(21例),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。②并发症分别为:经鼻蝶组尿崩症5例(4.35%)、视力下降3例(2.61%),显著低于其他两组(P<0.05);经额下锁孔组脑脊液鼻漏6例(13.95%),显著高于经鼻蝶组[6例(5.22%)]和经翼点组[1例(4.17%)],P<0.05。各组并发症总发生率:经鼻蝶组12.17%(14例),显著低于经额下锁孔组[44.19%(19例)]和经翼点组[50.00%(12例)], P<0.05。③术后生活质量评分:经鼻蝶组(78.0±1.9)分显著高于经额下锁孔组(71.6±5.1)分、经翼点组(74.2±4.8)分。结论神经内镜辅助下经单鼻腔-蝶窦入路较经锁孔入路、经翼点入路垂体瘤切除术后并发症发病率低、患者术后恢复快且生活质量高,有显著优势,值得推广。
目的:分析不同垂體瘤切除手術入路(神經內鏡輔助下經單鼻腔-蝶竇入路、經鎖孔入路、經翼點入路)切除垂體瘤的療效。方法182例垂體瘤患者,根據手術方式分為:神經內鏡輔助下經單鼻腔-蝶竇入路垂體瘤切除組(經鼻蝶組,115例)、經鎖孔入路垂體瘤切除組(經額下鎖孔組,43例);經翼點入路垂體瘤切除組(經翼點組,24例)。觀察患者術後療效及併髮癥情況。結果①有效率分彆為:經鼻蝶組88.70%(102例),經額下鎖孔組86.05%(37例),經翼點組87.50%(21例),組間比較差異無統計學意義(P>0.05)。②併髮癥分彆為:經鼻蝶組尿崩癥5例(4.35%)、視力下降3例(2.61%),顯著低于其他兩組(P<0.05);經額下鎖孔組腦脊液鼻漏6例(13.95%),顯著高于經鼻蝶組[6例(5.22%)]和經翼點組[1例(4.17%)],P<0.05。各組併髮癥總髮生率:經鼻蝶組12.17%(14例),顯著低于經額下鎖孔組[44.19%(19例)]和經翼點組[50.00%(12例)], P<0.05。③術後生活質量評分:經鼻蝶組(78.0±1.9)分顯著高于經額下鎖孔組(71.6±5.1)分、經翼點組(74.2±4.8)分。結論神經內鏡輔助下經單鼻腔-蝶竇入路較經鎖孔入路、經翼點入路垂體瘤切除術後併髮癥髮病率低、患者術後恢複快且生活質量高,有顯著優勢,值得推廣。
목적:분석불동수체류절제수술입로(신경내경보조하경단비강-접두입로、경쇄공입로、경익점입로)절제수체류적료효。방법182례수체류환자,근거수술방식분위:신경내경보조하경단비강-접두입로수체류절제조(경비접조,115례)、경쇄공입로수체류절제조(경액하쇄공조,43례);경익점입로수체류절제조(경익점조,24례)。관찰환자술후료효급병발증정황。결과①유효솔분별위:경비접조88.70%(102례),경액하쇄공조86.05%(37례),경익점조87.50%(21례),조간비교차이무통계학의의(P>0.05)。②병발증분별위:경비접조뇨붕증5례(4.35%)、시력하강3례(2.61%),현저저우기타량조(P<0.05);경액하쇄공조뇌척액비루6례(13.95%),현저고우경비접조[6례(5.22%)]화경익점조[1례(4.17%)],P<0.05。각조병발증총발생솔:경비접조12.17%(14례),현저저우경액하쇄공조[44.19%(19례)]화경익점조[50.00%(12례)], P<0.05。③술후생활질량평분:경비접조(78.0±1.9)분현저고우경액하쇄공조(71.6±5.1)분、경익점조(74.2±4.8)분。결론신경내경보조하경단비강-접두입로교경쇄공입로、경익점입로수체류절제술후병발증발병솔저、환자술후회복쾌차생활질량고,유현저우세,치득추엄。