航空航天医学杂志
航空航天醫學雜誌
항공항천의학잡지
AEROSPACE MEDICINE
2015年
4期
457-458
,共2页
张会春%李文霞%耿香菊%尚清
張會春%李文霞%耿香菊%尚清
장회춘%리문하%경향국%상청
肌电生物反馈%痉挛肌%痉挛型脑瘫%康复
肌電生物反饋%痙攣肌%痙攣型腦癱%康複
기전생물반궤%경련기%경련형뇌탄%강복
目的：比较肌电生物反馈疗法与痉挛肌在痉挛型脑瘫儿童康复中的疗效。方法将48例痉挛型脑瘫患儿随机分为2组；肌电生物反馈（ EMGBF）组、痉挛肌（ STE）组。2组均给予运动疗法等常规治疗，EMGBF组加用MyoTrac生物刺激反馈系统治疗，STE组加用痉挛肌治疗。分别在治疗前后进行腓肠肌痉挛评分（改良Ash－worth分值，MAS）、踝关节被动活动度（ ROM）比较。结果治疗后2组患儿的MAS量化评分均降低，踝关节ROM提高，与治疗前相比，差异均有统计学意义（P均＜0．05）；EMGBF组MAS量化评分、踝关节ROM指标均治优于STE组（P均＜0．05）。结论肌电生物反馈疗法较痉挛肌更能显著痉挛型脑瘫患儿下肢痉挛。
目的：比較肌電生物反饋療法與痙攣肌在痙攣型腦癱兒童康複中的療效。方法將48例痙攣型腦癱患兒隨機分為2組；肌電生物反饋（ EMGBF）組、痙攣肌（ STE）組。2組均給予運動療法等常規治療，EMGBF組加用MyoTrac生物刺激反饋繫統治療，STE組加用痙攣肌治療。分彆在治療前後進行腓腸肌痙攣評分（改良Ash－worth分值，MAS）、踝關節被動活動度（ ROM）比較。結果治療後2組患兒的MAS量化評分均降低，踝關節ROM提高，與治療前相比，差異均有統計學意義（P均＜0．05）；EMGBF組MAS量化評分、踝關節ROM指標均治優于STE組（P均＜0．05）。結論肌電生物反饋療法較痙攣肌更能顯著痙攣型腦癱患兒下肢痙攣。
목적：비교기전생물반궤요법여경련기재경련형뇌탄인동강복중적료효。방법장48례경련형뇌탄환인수궤분위2조；기전생물반궤（ EMGBF）조、경련기（ STE）조。2조균급여운동요법등상규치료，EMGBF조가용MyoTrac생물자격반궤계통치료，STE조가용경련기치료。분별재치료전후진행비장기경련평분（개량Ash－worth분치，MAS）、과관절피동활동도（ ROM）비교。결과치료후2조환인적MAS양화평분균강저，과관절ROM제고，여치료전상비，차이균유통계학의의（P균＜0．05）；EMGBF조MAS양화평분、과관절ROM지표균치우우STE조（P균＜0．05）。결론기전생물반궤요법교경련기경능현저경련형뇌탄환인하지경련。
