中国集体经济
中國集體經濟
중국집체경제
ZHONG GUO JI TI JING JI
2015年
9期
74-75
,共2页
337条款%TRIPS协议%双重诉讼%违法性
337條款%TRIPS協議%雙重訴訟%違法性
337조관%TRIPS협의%쌍중소송%위법성
ITC和地区法院对案件的审理程序仍存在一些差异,会对国外被告造成不利.337调查中的双重诉讼违反了TRIPS协议相关规定.337调查与联邦法院诉讼之程序规则在性质、管辖权、审理期限、审理机关、当事人权利、立案标准、救济措施、调查程序、证明标准、司法审查等方面均存在一定差异,可能会在当事人间造成差别待遇.二者的管辖权常会产生冲突,导致挑选“法院”.对ITC裁决的上诉可能导致同一案件的一审还在进行,但对其争议的二审裁决已做出.使国内外被告人适用于相同机制,可能是解决337条款倍受诟病的一种途径.
ITC和地區法院對案件的審理程序仍存在一些差異,會對國外被告造成不利.337調查中的雙重訴訟違反瞭TRIPS協議相關規定.337調查與聯邦法院訴訟之程序規則在性質、管轄權、審理期限、審理機關、噹事人權利、立案標準、救濟措施、調查程序、證明標準、司法審查等方麵均存在一定差異,可能會在噹事人間造成差彆待遇.二者的管轄權常會產生遲突,導緻挑選“法院”.對ITC裁決的上訴可能導緻同一案件的一審還在進行,但對其爭議的二審裁決已做齣.使國內外被告人適用于相同機製,可能是解決337條款倍受詬病的一種途徑.
ITC화지구법원대안건적심리정서잉존재일사차이,회대국외피고조성불리.337조사중적쌍중소송위반료TRIPS협의상관규정.337조사여련방법원소송지정서규칙재성질、관할권、심리기한、심리궤관、당사인권리、입안표준、구제조시、조사정서、증명표준、사법심사등방면균존재일정차이,가능회재당사인간조성차별대우.이자적관할권상회산생충돌,도치도선“법원”.대ITC재결적상소가능도치동일안건적일심환재진행,단대기쟁의적이심재결이주출.사국내외피고인괄용우상동궤제,가능시해결337조관배수후병적일충도경.
